去天尺五到底要表达什么
含剧透 · 建议观影后阅读
豆瓣原文 ↗这个故事有什么必要牵扯到士族和商家的矛盾?明明就是一个女子的苦难却要强行把重点转移到阶级矛盾?或者说明明要写高大调子,却非要写一个无辜女子的不幸遭遇?给凶手一个“无法被拒绝”的杀人动机? 何况编剧也没写到真正的矛盾:为什么士族的兴盛是普通百姓的血汗财富,为什么土地兼并是朝代的末世,为什么朱门酒肉臭、路有冻死骨,为什么对世家大族垄断科举,兼并土地,聚拢财富,逼人为奴的行为轻拿轻放,不描写阶级顶端士家的黑暗面,只写不入流商贾的坏事,怎么士族全是光风霁月的,商人都是下作不堪的?死后还要拍他们多么多么有风骨。 对结局没有任何异议,恶人就是应该恶有恶报,杀人的韦杜也该伏法,只是不喜欢这个剧刻画的方式,如果一个单纯的为妹复仇案到底有什么必要牵扯到阶级?如果要写阶级为什么要写低俗的女性受害戏份?牵扯到阶级为什么对真正的矛盾避而不谈? 甚至每一集都大谈特谈祖上荣光?杀人伏诛都被表演成世家风骨?编剧的站位有一点太偏了。 士族对国家做了什么贡献?对百姓有什么帮助?高门大户收藏书籍,说得好听是修订古籍,说得难听就是自我封闭,他存储的古籍不会给任何普通人阅读,不会给任何平民上升通道,甚至高门朱户学习医术,也没有给老百姓看过病,只是在自己家传承。 最心疼的就是韦葭,在剧情里面她都完全没有必要受到这些侮辱,却被编剧这么没有逻辑的强行对待。非要写士族商贾的矛盾,为什么对门阀制度九品中正制持着赞扬的态度?调子起的那么高,最后落在一个无辜女子的可怜遭遇上,真的太失望了,唐诡这么万众瞩目的续集,为什么会写这么老套恶俗的剧情? 既然写了,就要写好,如果写不好,就别拿女性受苦来做杀人动机,单纯的写不好而已,没人会怪编剧,但是之前剧情里一口一个大唐荣光,如果是这样的大唐荣光,还不如不要。 莫忘了四十年后安史之乱,莫忘了黄巢打进长安,莫忘了土地兼并,人们被迫背井离乡颠沛流离,莫忘了大唐最伟大的盛世之后是最苦难的时代。