剑走偏锋地理解

豆瓣上都在骂，但是我偏偏在找好评，试图从一些剑走偏锋的角度去理解它。 刚刚看到秋云在被强奸之后默不吭声还包庇强奸犯之后我突然就想通了，在文革时期父母惨死、被抄家、被小人陷害的前提下，女主自己心智幼稚还要抚养三个孩子，左支右绌（肯定养不好），这三个孩子或多或少都会有性格缺陷，这些缺陷导致了他们长大之后事情的发生。剧情发展实际上是符合人物性格发展的，是合理的。 而且角色的性格也很鲜明有特点，就像马桂兰，是一个很有时代风格的角色，前期是邻里街坊最常见的大姐热心但也有自己的小心思，后期则是囿于家庭的怨妇还扶弟魔。那个年代感真的很特别，就是一看这个人物就知道是什么时代，很有代表性。演员也演得很好，比现在很多剧要好很多（有次看一部现代剧，里面男主就摆着脸念台词，我是真震撼到了）。 还有一点，每个角色也有自己的缺点，这让人物变得活灵活现（也可能就是让人看了生气的原因吧）。师兄很爱女主，但是在马桂兰用舆论逼师兄跟他结婚的时候还是妥协了，他的名利要高于爱情，后期他成为戏校的校长也印证了这一点；女主很倔强，坚持要自己抚养三个孩子，但是遇到困难永远是那两个男的来帮忙，她也没有拒绝，从这个角度来说她又是菟丝花的，这是两种很矛盾的特质，但是同时在一个角色身上提现了（我觉得还是蛮牛的）。 我愣是记得我之前骂过这部剧，还写了很长很长的剧评，但是找不着了，那就算了吧，再骂一遍耗的是我的心神。我发现我能心平气和地看待这部剧的时候就想起了这句话“坏脾气的消失能准确反映智慧的增长”，害还真是这样，我一直觉得愤怒只是因为不理解。