想不明白这么平庸的电影是怎么成为经典的。豪哥决定改邪归正,最后却还参与黑帮火拼,一点坚持和原则都没有;三个人拿几把枪处在包围圈中就能把黑帮几十号人物血洗,拜托,这么不现实的桥段也能拍得出来;看见人物耍帅我就想翻白眼,剧情通篇都是用意气用事来推动,有脑子的事情一件也没干出来。这部电影到底在歌颂什么呢,友情吗,难道友情就是即便我朋友做错了我也要义无反顾的帮他吗。电影名字叫英雄本色,我一个英雄也没见到,见到的只是一个个被情绪控制的魔鬼
英雄本色 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
完全感受到了这部电影不合时宜的浪漫。狄龙好像从古龙小说里走出来的落魄侠客,mark才是他真正的弟弟,一生都在等待做大事的一刻,等待在枪火中牺牲的一刻。
阿豪出狱时,匪在警方的卧底来给他递了一根烟,阿豪拒绝了,那人转过手来自己准备点,阿豪手上前一递,虽不抽烟但火机恰当的送到了对方的面前。送烟、婉拒、递火,这一来二去就是江湖经验。阿豪出狱后能全身而退,社团的大部分人也并未动他,是因为他在里面一字不吐,这里边的讲究就是江湖上看中的道义。当然在日益浮躁和急功近利的社会中,这种江湖人历来奉行的江湖道义,也时时刻刻受到了极端功利主义的挑战。行侠仗义,盗亦有道,此乃英雄之本色。
周润发怕是有十头身
英雄本色从人设和思想层面把香港黑帮片的价值体现到了极致
这角色活在我们心里很多年,了不起的演员
《当年情》的音乐用得太满,结尾剧情不能细想,其他都很好,每个角色都光彩照人。中间有小孩合唱《明天会更好》,而本片英文名叫《A Better Tomorrow》。
一直在想小马哥当时为什么不把枪都带在身上,反正都是要用的,非得放花盆吗,后来理解了,为了帅,逻辑这种东西,是不需要的。
就算是吴宇森风格,有那么几个人撑场也不至于太难看,另外导演和监制都出镜了诶。
对比后来的喋血辣手纵横四海,周润发在片中属标准的男配定位,小马只负责兄弟情义,摊不上情感家庭,没有叶倩文毛舜筠钟楚红这样女一级别的红颜知己。可由于吴宇森的个人风格更擅长表“义”,才造就了小马的坐三抢一喧宾夺主(可以追朔顶到豪侠中刘松仁风头盖过韦白)。而且与之后几部吴戏周角相比,小马是唯一角色与演员完美契合,而角色塑造又始终在框束着演员魅力。否则,为何我们总提小马这个角色名号?经典台词也是明证。那段,失去的东西一定要拿回来……喋辣纵中,未有堪比。之后扶正周润发的几部,吴宇森更像在丰富完善风格化叙事技巧的同时过分专注于偶像魅力的极致挖潜,却再也无法拿回从英雄本色失落的一些东西……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2256001161/
回顾经典,狄龙、周润发、张国荣,三个男人各有各的味道,还有哥哥的那首“当年情”,一代人的回忆啊。
!!!!!
宋子杰!!! 赚够我的眼泪!!! 他日与你肩并肩的会是谁...
现在看来故事情节太刻意了,不合逻辑的地方很多,人物性格简单,脸谱化,只能说看的是情怀
本来张国荣这个角色的定位是个处于矛盾之中自我纠结.可是编剧导演非要把他塑造成一个大义灭亲的脑残形象,这片子除了小马哥再没任何亮点,什么兄弟情义都是扯淡用的.
视听语言课上分析过好多好多次段落,居然是到今天才看了全片……
很多人都被发哥拿钞票点烟的著名gif骗了 — 那TM是张假钞!
傻不傻?尬不尬?这烂演技和这渣特效,乐喷了我好几次。狄龙那个角色是王毅演的吧。原来小马哥点的是假钱。最后,你们把这玩意叫做英雄?
经典永不褪色!不过更爱《喋血双雄》。ps:发哥嘴里不时叼着一根火柴棍,显然借鉴了阿瑟·佩恩的《邦妮和克莱德》~
小马哥那一段藏枪——杀人——取枪——杀人的镜头,是我心目中枪战电影的最佳经典。