返回影片

城市的主宰 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

運·命

是好剧 但复杂密集的台词+众多角色确实难啃 PS 原来这市长也黑

madaoooo

质量四星,加一星感情分,巴尔的摩今犹在啊

CelanPaper

去除了《火线》的非常粗糙的手持摄影和画面颗粒感后,感官上没有那么写实了。但故事本质上更像是非虚构写作的影像化,虽然有着非常复杂的三条时间线的交错呈现,但比起《火线》略显戏剧化的角色和街头黑帮往事like的史诗式手笔,这篇黑警故事显得真实一点。整体来说短了一点,有情节拖沓的感觉我认为却是不够长,除了詹金斯和苏特以外都不够饱满。其次是不像《火线》的每一季那样,直接触碰到城市的核心,仅仅是巴尔的摩PC职务犯罪的内容已经变得不那么惊人了,反而更多的是看到几个人渣轮番上阵。 看到一群《火线》的老小演员来主演或客串,颇为奇妙。

dorath

剧本牛逼!!!! 感觉人物纷繁复杂, 没有火线那么抓人

杂家杂谈的大垚

警界黑渊无尽,摩城暗火不止。(4.5)

FROSTFLY

期待《火线》。 剧情/犯罪/罪案/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

乔伊桶

叙事真的太乱了,时间线乱蹦。可能是主角犯的错太直接,顽固和赤裸,导致没有太多戏剧冲突,只有一个无法治愈的城市

直布罗陀岩石

故事本身够硬核,没有大场面,而是用了大量文戏,平实之中表现实际暗流汹涌的故事,但也因此略显平淡,少有起伏。尽管是揭露时弊,但政治意味还是重了些。罚叔持续硬核,但实际表演上的发挥空间给的不够。

以昼为夜

做到了以点带面辐射出整个城市的乱象,但是并没能钻进血肉刺破系统化的脓疮,纪实感的营造、结构上的处理都算亮点,调查线推进的坚实感也够,但是行政、民权等支线的切入程度严重不足,特别是黑警小队内部的呈现和挖掘还相对平面,这就使得最终没能展现出足够的丰富度和深入性。作为一部真实罪案改编剧集肯定是水准之上,但以对[火线]主创们的期待,还是让人不够满足。

Miss Coconut

因为有火线情节才看的,的确风格类似,还有很多老面孔,但是质量是比不了的。一个大问题其实是只有6集,讲不完这么复杂的故事。到了最后一集,说War Against Drug大背景的影响以及市政领导其实支持consent decree但是到了钱从哪里出就没了统一意见,才觉得入了味。现在故事大篇幅都是讲这7个警察怎么坏,把背后的动机大概讲了一下,连市长最终因腐败被查也是一笔带过。R看完对警察更加恨得不行了……故事是完全真实的,但是为了把跨越十多年的故事讲完,之选了高潮,Weyne Jenkins每次出场都是超级亢奋的,看得真累。Sean Suiter线看得最唏嘘,大概也是因为对演员印象很深,看着他从火线到Bosch,现在又出现在这部剧里,对他的固定形象也从毒贩变成了警察。

破格

本剧可以说是《火线》后遗症或者副作用,全方位意义上的。火线是黑帮,城宰是黑警。但无论黑成什么样,都黑不过市政厅。参加过毒品战争的老警员退役当教员,共产党员大卫西蒙斯。

Riobluemoon

真实事件改编。整个片子也几乎没有配乐,再加上画面效果,营造出强烈的纪录片的观感。故事来说有些太过细碎了,无非就是黑警们怎么无法无天在城市里作威作福而已。其实整个片子我印象最深的角色是警察局长,他完全就是个受气包的角色,又能怎么办呢?DOJ,FBI等等,案子搞完了拍拍屁股走人了,又有谁来关心城市里的治安呢?浑水灭火总比没人灭火强,关键是怎么把浑水换成清水,而不是一股脑把水都给撒了算了。不过看看最后这新局长和所谓的新市长,也就明白这不过是个不可能的任务而已了~~~个人评价:B+

旺旺

《火线》认人大赛十级考试。全剧是看似精密的联邦机器的一起成功的详尽调查,风向也是一边倒,结合微妙的故事发生的时间,最大的讽刺意义也在于此,2017年川普上台,这一切将是一个废纸一样的满分成绩单,延续了20年前的巴尔的摩的堕落与衰败,最强大的敌人不仅仅是工会的沦落、教育的缺失、猖獗的国际犯罪集团,而是一张张苍白道德脸皮(主犯恰恰还滑稽地保留有那么一点点传统道德的坚持)