城市的主宰 · 全部短评

諳諳沉沉，有D悶，唔好睇。

回忆起当年秋天深度烘焙的大麻味以及rehab的那些人→ep01闪过的女市长2020年2月被判3年 因同她监督的公立医院系统间高利润未披露的财务关系上了太阳报得了普利策→2020年5月BLM运动与耐克

大卫西蒙参与，纪实文学改编，火线质感，多条线索并行。

巴尔的摩在火线完结后还能更差。

post-Killing-of-Freddie-Gray

相当不错！不愧是火线原班编剧

除了时间，什么都没有改变。还是熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的巴尔的摩，熟悉的街道，熟悉的困境，熟悉的无力感……

复制火线，但是不够好。

8/10. 本剧可以说是迷你缩编版《火线》，离《火线》第五季播出都十几年了，巴尔的摩还是老样子，各种问题一点儿都没解决。 剧集聚焦于一个英雄警察的成长和堕落，他和他的小队偷拿赃款，抢劫嫌犯，甚至没收毒品再贩卖，他们的贪污和腐化已经成为警察系统的长期问题，多少年都没有改变，在故事的叙述中，政客也拿他们没办法，用已经辞职的人权律师的话说，究其原因这就是体制问题啊。

以各个执法/监督机构的视角来讲述，众所周知（尤其是大量美警执法录像的公开），美国警察（尤其是加州、德州、佛州等）是世界上最危险的警察，伤亡率远远高于其他国家。因为一个发达国家内部却有着枪支泛滥、毒品泛滥、暴力泛滥（尤其是南方）等问题，能比较的也就是菲律宾、印尼等二三流国家。在这个环境的影响下，美警也锻炼出了最强的执法能力，同时也拥有着比肩很多国家军力的辅助装备、支援效率。也因此美警权力很大，执法也相当暴力，因为对方更暴力，保住性命的唯一方式就是清空你的弹匣。但此举必然会有“误杀”，所以也有着成熟的警察执法监督机制。 作者以巴尔的摩为背景，从执法者、被执法者、监督者等各方面的角度来分析为什么会出现这种局面。剧情相对平淡、靠对话来推进，就像是一次社会实验，颇有种纪录片的味道。

凌乱，和火线差远了。

写实风格，巴尔的摩警察的贪腐到了骇人听闻的地步。同时也反思了美国警察在反毒战争中注定失败

两集弃

比起当年那五季绵密又流畅的火线，还是差得远了，耐心看下来多半是为找人：Marlo和Poot都当上了警察；Chris成了受委屈的良民；Jay当上了局长；Sanny当了律师；小孩们外形变化比较大，我估计有些我会认不出来，但是Duquan很好认，他长高了好多，说话时摇晃脖子还有两嘴角下收的样子依然非常显著，一眼就能认出来，他成了个小警察；擅长偷车那孩子成了个作家；Daniels的议员前妻老得很明显，现在是个寡居的老太太，给Marlo警探提供了线索；一向蠢蠢的Herc当上了工会主席，现在居然一脸聪明相；还有一个命案组的警探，忘了他名字，在这里当了法官……

第一集基本上是晕的 第二集终于见到熟人 到第四集最后几分钟 终于知道片名的由来 sean和nicole的结局 有点奇怪

时间线太乱了，角色太杂了；Marlo 为了不让自己的身份暴露，不惜一切代价

wire的高度是可望不可及的，是任凭人们卖力模仿也无法重现的存在，哪怕让simon与burns再一次火力全开创作也不可能达到其巅峰效果/称其为“精神续集”稍欠妥当，wire对系统性体制的解剖前无古人由不同群体构建成的影像生态，一座正在呼吸着的有机体，everyone/既是被迫害与加害又是与社会机制产生下同其共谋共生/卑微如鼠的毒贩与身居高位的政客共享同套逻辑存在着，而它的重点虽是落在更微观化具体性的腐败问题上但与从前那把利刃不同，它更像是一把生锈的钝刀/委婉地讲切口不深于是表达也陷在符号中成了不精明的“one man show”本应在重点议题上进行深剖却只是浅显地表面浮过堕落轨迹简化后便形若俗套，在最要命的角色塑造也不够层次似乎点到为止不够多面展开，种种的不足更侧照出the wire的伟大。

没有《火线》好看，但一样的真实

本来想来看警匪片的结果是扫黑除恶专题报道｜所有人就这样陷在日复一日年复一年的恶性循环里无休无止。。。在这个无解的系统里当一个能够问心无愧的好人比干坏事难太多了

非常精彩。无论是主角Wayne Jenkins，还是巴尔的摩市警局、其所在的司法系统、还有背后的政治世界，都十足复杂。