瑟曦的下一场战争不在铁王座,而在西部荒野
含剧透 · 建议观影后阅读
豆瓣原文 ↗剧迷们翘首以盼的“瑟后”琳娜·海蒂,终于携新作《弃徒》杀回了我们的屏幕。这一次,她的战场从维斯特洛的权力游戏,转移到了1854年雨水与泥泞交织的俄勒冈荒野。与她隔空对峙的,是另一位电视女王——《X档案》的吉莲·安德森。两位顶级女演员的西部对决,是本剧开播前最大的噱头,而看完七集,我必须说:星光确实耀眼,但脚下的土地,却略显泥泞松软。
《弃徒》构建了一个充满戏剧张力的二元世界。一边,是由海蒂饰演的菲奥娜·诺兰领导的“弃徒”家族——一群被社会抛弃的孤儿与边缘人,以爱与 necessity(生存必需)为纽带,在富含银矿的贾斯珀山谷艰难牧牛。另一边,是安德森饰演的康斯坦丝·范·内斯掌控的矿业王朝,代表着财富、特权与冷酷无情的资本扩张。剧本的野心一目了然:它试图通过两个家族女族长的生死对抗,映射美国历史上永恒的“有产者”与“无产者”的阶级战争。
而两位女演员,几乎以一己之力,扛起了这面沉重的主题大旗。 琳娜·海蒂彻底洗去了瑟曦的权谋与骄纵,赋予菲奥娜一种大地之母般的、布满伤疤的坚韧。她的每一个眼神都写满守护的决心,那种为了非亲生的孩子们可以化身狮子的狠戾与温柔,被她演绎得极具说服力。吉莲·安德森则完美诠释了何为“优雅的残酷”。她的康斯坦丝无需咆哮,仅凭微微抬起的下巴和冰冷算计的语调,就将一个在男权社会中杀出血路、决心巩固家族帝国的铁娘子形象立住了。她们每一次的隔空交锋,哪怕是透过信件或下属的传话,都能让屏幕充满紧绷的弦音。仅凭演技角力,《弃徒》已值回观看时间。
然而,当视线从杰出的表演移开,审视故事本身时,辉煌的星光便难以照亮叙事的平庸。该剧由《混乱之子》的主创库尔特·萨特操刀,但成品却似乎丢失了他以往作品中那种粗粝生猛、一往无前的叙事魅力。主线剧情——菲奥娜母女杀害康斯坦丝儿子后竭力掩盖真相,最终引发血腥复仇——本应充满张力。但实际推进中,却陷入了西部类型片的某种窠臼:节奏拖沓,情节推动过于依赖偶然与重复的冲突,深度未能超出“以暴制暴的家族互撕”的层面。有观众尖锐地批评其故事线薄弱,甚至给人一种“东拼西凑”之感。尽管剧组在加拿大实地取景,画面富有电影质感,但空洞的内核让壮丽的西部风光也显得有些“虚张声势”。
更值得玩味的是幕后的波折。据报道,主创萨特在剧集杀青前因与Netflix就首集长度的创意分歧而愤然离场。这种创作上的“弃局”,似乎也隐隐呼应了剧名《弃徒》,并最终影响了成片的完整性与锐度。它像一幅笔触细腻的古典油画,构图宏大,主角惊艳,但当你凑近看时,却发现背景处的细节模糊不清,缺乏真正撼动人心的灵魂笔触。
总而言之,《弃徒》是一部典型的“演员驱动型”作品。 琳娜·海蒂和吉莲·安德森贡献了足以进入个人代表作的表演,她们用极具说服力的刻画,演绎了在蛮荒时代两种截然不同的“强大”:一种源于土地、血缘(即使是选择的血缘)与守护的本能;另一种则源于资本、野心与秩序的冷酷构建。如果你是这两位女王的影迷,或单纯想欣赏顶级演员如何“炫技”,那么此剧不容错过。
但若你期待的是一个如《黄石》般深邃复杂、或如《混乱之子》般生猛滚烫的史诗故事,可能会感到些许失望。它仿佛一匹被华丽鞍鞯束缚住的骏马,有奔腾的力量,却未能尽情驰骋。
在流媒体时代,我们庆幸还能看到如此级别的演员认真对决。只是下一次,希望她们脚下的,是一片更能配得上其才华的辽阔疆土。