男主太丑了,怎么火的?而且这剧情就职场那么点事儿挺无聊的,没啥看下去的意思,而且脱口秀桥段前面《失笑》里也有类似,这女主还真是“预制菜影后”啊,,果然剧本都是给她量身定制的,得她挑挑拣拣,一般内娱很少有她这种剧本和资源。
不讨好的勇气 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
女主一张苦瓜脸,丑态百出!
好毒的嘴,好美的精神状态,魏大勋你演爽了让我来演两集
尽管苛求“编剧上过班”显得有点不切实际,但看多了一堆“虚浮而荒唐”的职场剧,看到这么一部“现实而荒诞”的职场剧是多么令人耳目一新。董润年继续把他在《年会不能停》里的那套职场喜剧风格发扬到了《不讨好的勇气》中,用一个硌脚袜子的“小桥段”,引出她工作的整个集团和她家庭生活的人物关系及其讨好型人格的前因后果,非常像美国的“周六夜现场”团队参与的那些现代喜剧,开启感、节奏感、生活感都非常出色,同时编剧团队也把现在十分火热的脱口秀团队引入其中,让这些真正有生活经验和梗的人,来丰富整部剧的血肉和肌理,再次证明了这肯定会是一部引起广泛讨论的职场剧。
女主的长相不太适合这种职场剧,也没有什么cp感
开场像在看有声读物,选点还挺好的,讨好型人格有引起共鸣和大范围讨论的可能,但不是靠戏演出来的,靠旁白可劲儿的贴标签。产生的冲突也是靠口播交代,再辅以冲突发生前、后的人物状态。看了15分钟,引出男角,还在贴标签。感觉像在听编剧阐述人物小传,还有点照本宣科,开场不好看。 意图好,进学生时代部分虽然流水账但至少开始让观众沉浸了(和开场一样,选了“霸凌”这个热点,但完成度,私以为只算蹭热点)。而后呈现脱口秀天赋的文本又不够好,表演的其实挺好的,文本没有逗笑屏幕前的我,我就会觉得屏幕里那些环境角色的反应假。和开场一样,有种被编剧按头灌输的感觉,弃了。
wdx太没有浪子感了。。。
我们不仅需要剧中人物站起来,观众也要站起来,这才是艺术的交互。这部有点延迟性满足的意思,现在能这么调动观众情绪的剧不多了。
看了一集,全是说教,俗套和陈词滥调
好多氵军,不好看
男的太丑,女的太水😛
从想象力消费理论看《不讨好的勇气》对网络文化的正向传导[看了前两集,电影感很强,代入感也强] 又看了几集,感觉剧里面的旁白就像是我平常做事情爱出神走神神游时候的对话和浮想
年会班底为预制菜影后打造又一“力作” 但是不好看
时刻旁白简直像广播剧。都女性脱口秀成长了,那么多客串的男脱演员没有一女脱演员真的离谱,段子也尬😑女主那张倔强底气的犟脸,怎么老接受气包角色啊?男女主刚重逢,男主就“对你很失望”???您谁?哪儿来的领导啊?男主“探病”女主两手空屁事不干四仰八叉躺沙发🆘男二拍得幻视大鹏,恐怖..爱“真正的你”这样陈旧的叙事在女性角度已越来越像陷阱了
还有谁没有看不讨好的勇气?都!给!我!去!看!第九集两个人暧昧拉扯着的画面太甜了呜呜呜呜呜呜呜。好喜欢史野啊啊啊啊啊啊啊啊啊
一个直男癌视角的女性励志剧。把女主的行为用周围人的看似绝对正确的劝告衬托成任性和无理取闹。旁白是个男声听着真恶心…还有想赶时髦讨论心理命题就好好研究清楚讨好型人格的主要形成根源是什么?因为一次校园暴力的外因变成讨好型人格就是瞎扯淡!还有,这个剧视听语言真不咋地!
旁白大减分 编剧对讨好型人格的呈现太浮于表面 还不如小红书小短文 选角也很别扭 非要找个适合演霸凌的脸去演讨好型人格 太难让观众代入了...脱口秀表演很吃观众的眼缘 虚构脱口秀角色难道就不需要了?女主角的气质说脱口秀真的没有说服力 再好笑的话说出来都很尴尬 总结下来观众不喜欢是导演、演员、剧本三方面的锅(另外校园霸凌剧情真的太幼稚了)
史野这个角色的表演让我对魏大勋的演技有了更加坚定的认可,非常细腻的表演,整个人状态很松弛,无论是肢体语言还是台词,讲脱口秀节奏也很好,没有太多“演”的痕迹。这种松弛感让人相信他就是史野,拥有一个特别自由的灵魂,还有豁达开阔的心。让人觉得可靠,但有时候感觉像抓不住的风,这也正是魅力所在吧。 补充,董润年你的剧本真烂,拍的也烂,我将永远避雷你
第一集脱口秀味已经很浓了
评论区说李庚希演技差的人都太过分了吧,这可是影后!!🤤