返回 以爱为营

论《以爱为营》中的男凝视角和父权制社会意识形态

momo39 人觉得有用

来自豆瓣 · 完整原文

豆瓣原文 ↗

其实我对国产剧和电影的包容度已经极高,而且我压力大的时候会特意找一些土的掉渣或者甜的齁嗓子的弱智剧来看,一边看一边吐槽,但是不妨碍我津津有味。 但是近期所有的剧中我不想吐槽其他,只想单独说一部让我内心觉得极度不舒适的剧——《以爱为营》。 找一个坐着劳斯莱斯的老板借充电宝,一个坐着劳斯莱斯的老板,充电宝和他有什么关系吗?他自己的车上就自带充电口。一个出轨的男友,劈腿的理由是因为小三太有权势了,因为她舅舅的车都是“连号的!”,这种台词是怎么写出来到?这个剧里的男人,对于有权有势的最大想象力就是“他有一台连号车牌的车”,谢谢啊,现在的真权势真的巴不得换一个不连号的车牌。一个富二代霸总,为了给女主带一份“不能外卖”的面条,自己拿着保温桶去亲自打包,我知道编剧希望表达男主对女主的爱很真诚,但是现在的餐厅如果不提供打包服务,真的可以去投诉,因为我国提倡勤俭节约,餐厅都可以提供有偿打包、甚至无偿打包的服务。我们拍的是现代偶像剧,不是现代玄幻剧。 当然如果仅仅是这些脱离现实的桥段,我顶多就是吐槽,我真正觉得心里别扭的,其实是剧中的男凝视角和父权制社会意识形态。剧里的女主是一个独立的、美丽的事业型女强人,剧里在极力塑造她的上进心,对于实现自我价值付出的努力。但是她真的是独立的吗?从第二集开始她的闺蜜就让她采访的时候穿漂亮的衣服,去吸引被采访者的目光。从第三集开始女主就千方百计去撩男主,为了报复前男友以及完成自己的工作目标。难道这真的没有问题吗?女性只能通过男人对自己美貌的认可,才能获得好的工作机会,才能获得职业成就,甚至才能完成对前男友的报复吗?这是彻头彻尾的男凝视角,凭什么女性角色不能通过自己去实现这些呢?这部剧里的女主一切成功和实现目的的原因,都不过是得到了“男主的爱”。为什么女性角色不能既凭借自身的出色去实现目标,又得到爱情呢?本质上还是现在父权制社会的意识形态,习惯性的站在男性视角去审判女性,这部剧里不断的强调“倾国倾城、祸水、祸国殃民”就是个最典型的例子。 自古以来这些词汇都是用来形容女性的,但为什么女性就要和亡国的“祸水”挂钩呢?这里面的底层逻辑难道不是男性本身治国不力吗?最可怕的是几千年来,这一视角从未改变,从野史小说,到现在的影视剧,我们在审视女性角色的时候,仿佛只是在妆容和服装上有了进步。甚至对于“美貌”的定义,都是一种男凝。这个社会中仿佛有一种无形的枷锁在告诉女性,你要瘦也要丰满,要大眼睛高鼻梁,还要皮肤白皙,这样你才是美的,在这种意识形态中,连女性自己都沉溺其中,我们的影视剧还在不断强调“你只有拥有这样的美貌,才能获得一切”。这难道不可怕吗? 随着时代的进步,女性意识的觉醒,我们国产剧在做改编的时候,除了考虑剧情的合理性,是不是也要考虑与时俱进?为当代社会输出一些更有意义,更先进的价值观呢?希望有一天,女性可以自己定义什么叫美,大眼睛高鼻梁是美,单眼皮塌鼻梁也是美,更重要的是,我们不需要为这份容貌赋予额外的价值,让它只成为自己的一部分,而不被任何人审判。