腔调不错，故事不够成熟。

冲着杨祐宁看的，挺高兴和他配戏的女主角不是一个单纯的花瓶或者情人。有个性，甚至在整个过程中更像猎人而不是猎物，主动进犯一个看起来有裂缝的精神科医生，带着他划破了道德和禁忌的边界。 但整个故事比较零散，很多东西点到为止，心理疾病、性侵、亲情……当然，还有作为主题的爱情。每一个作为主题都能延伸出来一个故事，但是都堆在一起就显得模糊不清。而标题中的爱，被塑造得太仓促。顾厚泽和周晓琪的纠缠，看得到激情、角逐、伎俩，但是没有铺垫出合理的爱。爱来得太汹涌太莫名其妙，甚至直接变成可以一起共担罪恶与全世界为敌的程度，显得唐突。反而是顾和范，有过更多的交织和自我暴露，情感基础更深一些。 潘的剧情写得太悬浮狗血，一个天崩开局的女孩，母亲不负责任且重病，男友劈腿，然后突然街边偶遇富二代，这个富二代公子哥，又是不出意料的纯情，还对喝得伶仃大醉的女孩有了感情。你知道一个喝到吐的人有多狼狈吗，没有那么刚刚好的精致，真的是一身酒臭啊，很不浪漫。而后的突然晋升，一下介入上流社会，明明经历生活的毒打缺钱缺到身兼数职，还会说出无视阶层天真又幼稚的“每个人都有自己的喜好”。其实编剧可以大胆一点，社会就是有阶级，资源人脉就是重要，在这些现实因素间游走的成年人，生发出真实的爱情，不是更动人吗？ 两条故事线没有很好的融合。如果是双女主，双线叙事，两者形成某种对照，又都呼应主题，并且在情节和角色设计上要合理展开。像是昼颜，也是不伦，也是双女主，其实两个女主不需要人为产生交集，作为彼此的对照也很好。 还没有看到结局，这一类主题，结局的意义往往比过程重要。因为过程我们都可以想见，开始总是分分钟都妙不可言，后来变得有一点点倦，没有反目成仇已经算很体面。那就要看故事落脚在什么地方。 大家关心的一个是结局。你不是要讲爱情吗？最后是百年好合还是鸡毛蒜皮，很大程度上奠定作品的基调。当然，就不要扫兴地从道德标准评论结局，出轨一定如何，背叛一定如何，相比做道德警察，相信选了这个主题的创作者，更关心的其实是“爱情”真的存在吗？ 相爱也好，相杀也好，厮守也好，劈腿也好，当你说我爱你的时候，爱是什么？当你开始对别人感兴趣，你是真的爱上别人吗？期待一下结局要怎么写才高级不落俗套。 值得另起一段的优点，台湾影视剧的格调，其实一直都在，这部剧的插曲品味尤其好，配乐也不错，该留白的地方都刚刚好。台式文艺是可以单独算一卦的，继续保持吧。 看完了最终话，补一下范月娇这个角色。这个角色开始其实是不讨喜的，一个因为爱而嫉妒的人不会让人喜欢，演员的颜值上也没有刻意要突出美貌，所以她就像一个配角，似乎要衬托“真爱”，或者是作为一种“坏人”，推动故事发展。但是看到最后，发现范月娇是一个很纯粹的人，一门心思想要追求一个爱情理想。换一个人绝对不行，如果活着实现不了死了也行。可能只有精神病人才能爱到这么彻底，又或者高强度的爱就是让人疯掉。最后范慢慢的沉淀下来，在铁窗内想象一片没去看过的海。顾和范相对哭泣，互相问着，你爱我吗，你恨我吗。才发现他们两个人其实非常相像，内在充满巨大的悲剧性，这种悲剧性和周晓琪不同，周是打不死的小强，怎么样都要拼命活下去的，顾和周则好像早就预设了死亡。 世界上好像只有一种最高浓度的爱，就是婴儿对母亲的爱。但这是因为婴儿完全没有主体性，只能依靠母亲存活。等到婴儿长大，变成社会意义上的人，争吵和分离同样上演。 爱到底是吞噬还是包容？