不爱其躯，赴士之厄困

一般吧，悬疑片最起码要把悬疑做好，本来作为探案剧情主要推动力的所谓高敏感体质逻辑上就有硬伤，创作者又加了很多软性的东西进去来放缓节奏，情节叙述和镜头表现上也各种闪回、飞来飞去的，总体观感不甚佳，不过也算是一种风格吧。观众点进来看悬疑破解和矛盾冲突，结果被上了几节心理、伦理、哲学课，能看出来创作者者试图诠释个性化的悬疑内容，基本情节经常暧昧不清、众多的特写镜头、幻想镜头叠加梦幻的光影确实有独特的风格，以往探案的基底逻辑是理性推导，但这部内容里采用了一种很感性很唯心的方式，有种印度灵修的感觉。看到一半啦，我发现这其实是部爱情片，作为爱情片可以评到4星。

在第十集的1分钟多点有一句台词“比起杀他们的人，这些死者更加恐怖”这里有一个明显的倾向，一种朴素又极端的观念，即以私刑代替公权力进行审判，因为每个人经历不同你可以说一个偷拍犯和一个连环杀人犯都让人讨厌，这没问题，但如果你说连环杀人犯比偷拍犯好一点，那就有存在偏袒了。片中女主作为一个专业的执法者竟然能说出如此失格的话，这是没有想到的。另外以这句话作为线索跳出来看整体剧情，有这么一种解读男主是作为一个私力审判的象征去塑造的，而女主对男主的爱慕又怀疑的态度，实际上表现的是人们寄希望于有人能站出来以私人暴力来执行正义，但理性又在告诫私力审判对社会秩序会造成破坏，我认为这种祈求私刑正义是不公下社会的应激反应，特点是基于朴素的观念，没有明确的指导纲领（有明确纲领的话性质可能就变成革命了），所谓侠客，所谓儒以文乱法，而侠以武犯禁 ，所谓 不爱其躯，赴士之厄困，又所谓其“不轨于正义”的复杂性 。这样看本片还有点意思，开始以为是悬疑剧，后来发现是爱情剧，最后发现是以爱情喻正义，有点离骚的感觉。

另外一点本片对单亲妈妈带娃和童年伤痕有大篇幅的着墨，有关单亲妈妈带娃和童年伤痕都隐含了父亲角色的缺失，如果大胆扩展思维，是不是可以联系到香港长期被殖民统治的隐喻，这里不过多展开，有趣的是女主在童年因为不合格母亲恋爱脑而受到伤害，但从本剧整体叙事来看仍带有明显的恋爱拯救情节

执行私力审判的人必须要有随时、无条件被公权力审判的觉悟，做到完全抛弃自我不然就会沦为加害者，就剧中传达的暧昧倾向而言，客观上混淆了加害者、审判者、受害者。这种利用叙事、风格把人拉到混沌、迷惘、恍惚状态再给人灌输观念的做法很像印度灵修或一些邪教的做法，本片在正义观上不说是错误但至少是偏颇的。

可能与大众普遍印象不一致的是情绪常常无助于问题解决有时反而会起反作用， 就像辩论常常也无助于问题解决，只会将关注焦点转移到立场和情绪对立上，而忽视了实际行动和个体责任，反而沉迷于细节与技巧。所以解决问题一定要避免沉浸在感性里，要学会抽离出来投入到实践中。