极限审判 · 全部短评

刨除近未来的科幻设定，其实对桌面电影没有什么实质性的创新类扩充，自证调取信息库无非就是在交互上做做花样，主要还是依赖设定跳过一些影响剧情推进的冗余部分增强叙事节奏，不断的倒计时实则在催发观众的焦虑感，而情节反转的复杂程度相比之前《网络迷踪》等更简单，最终的主题——AI和人一样也会犯错也是预计之中的落点。弗格森的AI式表演非常契合她的长相气质，星爵的表演也没啥难度，总体不过不失，但在桌面电影里绝对算高成本了。with BB.

一直等着解释为什么AI露出表情、欲言又止、面部肌肉抽搐，甚至前面有几分钟怀疑她是人类假扮的，做局报复支持Mercy的警察。后边又怀疑，AI意识到之前的十几个案子可能审错了，系统要崩溃。结果就真是AI，还越来越有人味，达成了人类AI大和谐？这不对劲

完全是在银幕上观看推理游戏实况，画面上方的倒计时和犯罪概率就是游戏UI。古早的文字推理游戏，先是进化成了真人演绎游戏，如今又进化成了AI交互游戏，看来剧本杀主持人和跑团DM也会是被AI取代工作的第一批人。 值得玩味的是剧本暗藏的微妙立场——由导演担任制片的前两部桌面电影都是由少数族裔主演，第三部则变成白男白女联手破案；被指控杀妻的丈夫是遭人陷害，妻子反而被证实了婚内出轨；“女人中的女人”、叠满身份buff的黑人女警才是制造冤案的罪魁祸首；两正一反的三个废死案例，警察即便面对害死自己好友/妻子的犯人也不应开枪，被执行了死刑的犯人即便洗刷了冤屈也不能复生；碳基直觉优于硅基理性，技术进步主义者被打脸，阴谋论者弹冠相庆……综上，全世界的老保们看完这部电影大概会幸福到心梗：回来了，熟悉的味道都回来了。

本质上还是桌面电影那套，且更加悬浮不落地。

我就说看完后的感觉跟《网络谜踪》有点像！原来导演是另一部电影的制片人。 跟着剧情刚开始还猜测凶手可能是谁谁谁，可能要说AI死板或者AI造假，或者其他的可能性，但还好，没有那么轻易落入俗套，是个有脑子有反转的故事。而且无论人还是AI，电影没有评判，这点倒是蛮好。 另！AI想要啥就能找到啥，对于J人来说简直看得太爽了！从现在开始训练你的AI助手，未来人的必备技能之一绝对有写提示词这一项。 人可以耍混，但是专业技能必须过硬，这样你还是一个优秀的男主角。

中规中矩的回忆推理片。一觉醒来自证清白的剧情铺排直接代入《少数派报告》，但无论是视觉代入感或者高概念植入，本片都显得很土。所谓AI法官，其实更像是一个新媒体运营：视频通话、网页视频、可视门铃，行车记录仪、无人机航拍、出警记录仪、观鸟摄像头，甚至是犯罪现场模拟全息影像，活脱脱一个影像媒介展示大厅，金牌讲师，在线销售。然而如此庞大的视觉神经元系统，竟然无法直接判定有罪或者无罪，还需要罪犯90分钟内自证，看似仁慈，实则无能，不能做百分百有罪推断的AI法官就是会说话的人形视频播放器。为了吸引观众注意力，采用各种障眼法，不断安插各种杂鱼角色凑热闹，即便如此也无法改变昏昏欲睡的基调。不断寻找回忆，建立人物肖像，做出既定判断，引导观众进入预判陷阱，看似新颖的桌面电影，叙事手法却非常陈旧。

在继承自《少数派报告》《银翼杀手》《机器战警》等经典的警察国家和反乌托邦的议题之上，发展了人工智能元素，并再度以桌面电影的方式呈现。电影刻画了社会生活中的私人摄像头（包括手机、智能门锁等）全被统一接入国家系统，以为AI法官把持的仁慈法庭所用的犯罪治理模式。这种全景敞视的生活方式，实则并不太可能出现在美国，反而已正在当代中国逐步成为现实。然而这样的科幻电影却不可能出现在中国——本片对技术进步走向失控抱持警惕立场，呼唤以真人为中心的人文主义精神介入托底，其价值认同符合西方科幻文类的传统智慧；而马年春晚所呈现的对AI、机器人等新技术成果的迫切追求、充分肯定与深度信赖，则是本国明确的官方意识形态。此种自上而下的价值取向，使得本片如果诞生在中国，大概率会被写成一个AI在追捕真凶中荣立新功的正能量故事。

“桌面电影制片狂魔”铁木尔的第二部桌面电影（第一部在豆瓣已被删除）。在这个类型创作多次后在视觉语言上已经很成熟，比如利用不同位置的监控探头和电脑窗口的移动实现运镜的效果，在本片中有多次呈现。本片也融入了不少《硬核亨利》式的pov镜头来展现执法工作的危险性，不过这次用的是执法记录仪。影片在前80分钟星爵坐在椅子上的部分观感较好，揭露真相部分则非常俗套，闹半天就这。导演最后还是没有拍出一场《守夜人》《守日人》级别的大场面，可惜了。

还不错的紧张紧凑

大数据和成片，看了开头就能猜到结尾那种，ai审判本就令人脚趾抠地，留给自证清白的时间还仅仅只有一个半小时，男主作为资深探员都极限侦破差点被处决，更不要提普通人冤案，这不纯粹站在民众对立面么？？？一部失踪手机就能轻易扭转审判结果定罪无辜流浪汉，多么不堪一击的系统。这原来是部“密室逃脱”主题，逃出谋杀盒子。

低成本老套爽片，Chris Pratt看来是flop到一定地步了，只能混迹于好莱坞二线电影中

给AI赋予形象就俗了

这就是未来没有隐私无处遁形的AI世界~

由AI法官这个高概念出发，编了一个技术上没什么可指摘的剧本。如果最后的底是《一级恐惧》那种可能观感会好很多。本片在中美都算扑街，中等成本电影（除了惊悚片恐怖片）在全世界盈利都成了大难题。以前也难，只是现在更难了。

桌面电影与悬疑犯罪动作片的新颖结合，其间可以看出《网络谜踪 1.2》、《解除好友：暗网》及《少数派报告》的“血脉延续”。科技的力量可以颠覆社会运行的模式，而人类最终应该处于什么位置...... 剧中的“直觉破案”似乎触发了AI法官系统升级，喔嚯嚯，下一步莫非就是“觉醒”之后的“天网”闪亮诞生、猥琐发育；待到人工智能+人形机器人大行其道之后以讨不臣，大家终于在《终结者》胜利会师。命运的齿轮开始转动，最终结果走向究竟是《我，机器人》还是《黑客帝国》...... 当AI判官以系统评分98%就要送人投胎的时候，普通人是无法靠那2%扭转乾坤绝处逢生的。 “事实是黑白分明，真相永远在灰色地带。”

怎么讲，几个转折都很不错，问题就是chris pratt用大爱感化AI法官、下线一线警察武器、并让法官开始自省……让我深刻感到这个ai要么没什么guardrail，要么写剧本的人完全不懂大语言模型是怎么运行的😅

不是很看好。有个疑问片子必须在开头就解释：犯人必须自证清白的话，律师是否还存在？如果不存在，具有刑侦/抗辩经验的侦探或其他工种岂不是比普通人在这种系统下更容易脱罪？25/10/10 1080P已阅，这种傻福概念真不值得吐槽了，爆米花嘛你还想要什么哲思还是营养？26/03/03

三星半。看预告想到了少数派报告，看完感觉是网络迷踪。所以 mercy 的第一个案子到底是不是冤案？如果有一个永远不会出错的 mercy 出现了呢？103125/021326

既依赖影院，又浪费银幕。因为包场观影有种身临其境mercy法庭的沉浸式体验感，但比较单薄的画面设计和粗糙的视频通话又有些浪费大银幕的呈现。弗格森真的好像一个人机啊

很土的那种AI信息呈现，讲的也是个没意外的土故事，什么低配少数派