繁花 · 全部短评

这都能开分8.1……中国观众吃点好的吧

“花花世界迷人眼”。电影业不济 各路影咖导演下凡。质感真的不错 要看就看沪语版 真的。

郭敬明是个好导演！

我可能是豆瓣唯一一个还没有观赏过王家卫电影的人 但我知道无论是电影还是电视剧 都要讲一个好故事 他的美学我承认 他的商战我不懂 也看不到真实的90年代上海 连蓝天白云我都不看到哎全是灯红酒绿纸醉金迷的夜晚

谁能想到，最后，最喜欢的是唐嫣的汪小姐。

这剧吧，你说他不好吧，又确实挺上头的；你说他好吧，又总觉得太端着了点，不过这样才是王家卫嘛。不得不说，游本昌老师演的爷叔真的太棒了！！！

作为康米我有一个问题，你们这样大张旗鼓地宣传capitalism原始积累的事儿，赞美capitalism剥削投机的电视剧就来了？！怎么合着审查不查重大ideology问题天天纠结捅三刀还是捅七刀对吧。还封言论，仅对自己可见，笑死，你以为封了就没人看出来了么？来解释解释什么叫康米？群众里有达瓦里希的，速来，冲我上去夺了墨镜王的墨镜，看看他的墨镜下的眼睛看到的是是怎样的腐朽阶级观。永远不要赞美财富本身，要赞美劳动，这才是坐在电视机前绝大多数康米们应该有的态度！娱乐圈真是恶臭到家了

看了一点，难评。怎么说呢，有种“上好的金骏眉不用来泡，而是煮了一锅茶叶蛋”的感觉。

跟抖音短剧爽剧有什么区别？叽叽喳喳，每个人都在装逼，故作高深的花瓶。完全没有90年代的气息。

陶陶和小阿嫂芳妹那段戏才是《繁花》，短短半集，胜过胡歌辛芷蕾装酷几个钟头。

看到十集累死了，再好看的镜头也拯救不了稀碎的故事，什么都只点一点，既没有历史感也没有人物的丰富度，一点小破事包装好几集，生夸硬夸，人物和场景也从开始的灵气变得聒噪，看得难受只适合下饭

影视剧中最高级的感情难道不是介于友情和爱情之上的缘分吗。天地壮阔，江湖深远，儿女情长太单薄。爱情是易逝的，处境是复杂的，人是善变的，诺言是一时的，但情义是永恒的，人性是能留存恩义的。看到性缘脑的弹幕就烦，再说人王家卫最擅长的就是聊骚聊到一无所有。

好漂亮的镜头语言，好傲慢的叙事文本

临近收官，逆流送出2024第一个五星。《繁花》就像支蓝筹股，投之以耐心，报之以回甘。要求王家卫老老实实纯写实是不现实的，但他拍出了那个金色年代里万事万物都似要乘风腾飞的瞬变感，也拍出了缘聚缘散皆不负相遇的永恒与无悔。商战如谍战，名利场裹着理不清的人情债，嘈嘈切切错杂弹，看得人又爽又烦又揪心又感伤又激荡。 导演对每个角色都无尽温柔，不止是拍出胡歌唐嫣辛芷蕾马伊琍中年最好的样子，哪怕是卢美琳、杜红根、强总这些看似反派的人也有层层叠叠。人皆有清浊，“既有黄浦江，也有苏州河”，灵啊灵啊。

看完前14集，王家卫拍出了「不响」之响，是成功的改编。 其中刚播出的第14集，个人认为是国产电视剧单集品质新高峰，真是无与伦比，值得反复观看。 一定要看沪语版~

别的不想多说，就是感慨经常看80，90年代的剧，北方的尤其是东北都是拍萧条，下岗潮，悬疑剧，南方尤其是江沪浙都是再拍做生意，商战剧。果然是艺术源于生活，不是褒贬，只是感慨。

记住了两条弹幕：这个剧怎么只有晚上，没有白天。第二条：订个包厢搞得跟政治局排位一样。笑得我

这部剧最大的问题就是，严重营造了一种小时代一样的虚假现实，上海人九几年就这么纸醉金迷？九十年代初就这么钱钱钱钱的把钱赤裸裸的写在每一个角色的脸上？就赤裸裸的歌颂资本主义的生活方式？我们的父辈才一两百多工资，你们就一百万一千万的风轻云淡？这拍的氛围确定不是民国帮会？一个炒股的宝先生仿佛是整个上海每一个人茶余饭后的谈资，这可能吗？香港是香港，这里是上海，不是你墨镜王把香港那套风俗人情搬过来就成立的，你搞的氛围就像维多利亚港。 另外，你那一套各种照搬自己老套路的手段让人看了真烦躁，疯狂出现的并不好听的交响乐，胡歌带着上海人抠搜精明长相却要硬模仿梁朝伟那种深沉，根本深沉不起来像个小混混穿了西装好吧。

繁花在题材上是鸳鸯蝴蝶派为代表的“儿女情长海派文学”延续，原著小说行文上充满奇怪的停顿和句号，阅读体验并弗适意，但既然真的用上海话拍摄了整部剧集，站在黑猫白猫的角度来看，仍然应该是被认可和鼓励的；由繁花而引发的对上海话的关注、讨论乃至吸引部分人学习或重温上海话的兴趣，对于这门基本已经功能性死亡的语言来讲，也算是一针强心剂了。

看了20集，忍不了了，你们看的都是啥，咋这么高的分。这不就是故作深沉矫揉造作装大逼扯闲犊子的男频霸总剧吗？bgm恨不得一集响八回，抖音拍短剧都不敢这么用吧（哦可能是时间不够八次的）