东京审判 · 全部短评

出自NHK x Netflix，基于真实事件，展开呈现了"当时以6票对5票的微弱优势通过了死刑的判决"的背后情况，且关于独立司法判决 vs 政治压力及复仇心里的细节也表现了棒。该模式后来直接变成了国际法庭，但大国们并没有兴趣参加。梅法官是代表中国参与了审判。

NHKxNetflix，作为战败国被审判一方，不可能真正客观，尤其是把实际上反对把战犯以侵略罪行定罪的荷兰和印度的法官刻画成尊重法律和程序正义的一方。但是已经做到了相对客观，尤其是第一集就指出了天皇的责任以及替罪羊的可能，值得一看。

图奈伊吾，图森破

很严谨

NHK的高码率波国内很少录制，和Netflix合作能出4k真是重新认识了这个电台的拍摄水平。

不知是不是中文的字幕翻译有问题，个人观感有点无趣

学习历史，蛮好的

不管人能不能去审判战争 那些人都应该得到相应的惩罚

十一人各國判事，以印度判事（全員無罪）、荷蘭年輕判事（支持既往罪不究）法國判事，韋伯審判長與英格蘭判事、梅先生堅決支持死刑的形形色色、持續兩年的遠東軍事法庭爭議。原像上色與今相連一點大好評。最終以南京大屠殺時期的首相兼外交廣田弘毅絞刑，珍珠港偷襲的外交東鄉茂德、重光葵有期徒刑，東條英機絞刑告終。爭議於戰爭是否是犯罪一說當時仍就不明，也是印度判事先行提出，受到重視。看來西方普遍認為與紐倫堡之不同在於日本到底非納粹可以直接定罪。

一群人坐在小房間裡瘋狂講話我真的無法= =在ep2開始不懂小團體之後我邊滑手機邊看了，加上我不懂法律，真的就是完全按照敘事角度在看而已（不過我也並未信服荷蘭法官⋯），總覺得他們還真的是一群不太理解亞洲人的法官在審判，他們不懂被審判者，也不懂受害者⋯⋯但我也不知道說什麼，就那樣那時候整個亞洲都很⋯落後吧= = 雖然我不覺得現在有比較好啦呵呵呵= =

NHK诚意满满的“纪录片电视剧”，再现庭前庭后的临场感。也许是作为中国人的“前见”，对本片的焦点常常放在印度法官无罪论和荷兰法官的动摇纠结上，感到一丝丝的敏感和介意；另一面，作为关心过国际法的人，同时也能理解这些法官探讨在法律上的意义，特别是对二战后联合国下的世界秩序、国际刑法而言。即便影片也认可战犯的滔天罪行，但焦点总是放在这些问题上，总感觉有些模糊视线；加之影片对美英澳法官的那种战胜国“统一战线”的刻画，关于西方殖民主义以及日本“亚洲人的亚洲”的种种争论，说没有感受到日本人心底对“winner's justice”的抱怨，是不可能的。

主要聚焦在法官之间的不同立场。

製作得太好了，應該每一次看都會有新的體會吧，畫面也做得特別好，除了經常要停下來倒回去聽才知道他們到底在說些什麼

好多沒想到的細枝末節和利益衝突

专业人士总是喜欢高估自己的影响力...

当一部影片根据真实的资料去发掘角度讲述故事的时候，却又那么多根据个人情感发出的评论。在这里就可以看到每个人在法律正义和情绪正义上作出的选择，在自国利益和国际利益之间作出的选择。然后知道彼此是不一样的，也没有讨论的必要

亚洲在那个年代真是无足轻重...用法律来审判战争的做法总觉得有点漠视生命，这部片子可能更多地探讨程序和法理了，但是辩论仍觉不够深入。

NHK还是比较良心的，历史资料也详实，尽可能还原了当时的审判，但是因为是日本人拍的，还是对自己曾经的罪行略有美化，还是用了正义的口吻。那些战犯不管当时出于什么目的，都赞同的这场战争，不要告诉我他们心里是怎么想的，至少他们都没有明确反对。

前两集看的英配，后两集再看日配瞬间违和感满满。

【二战后】