因为新闻找出来看。有明显很蠢的情节,但整体上非常好看!结合现实看更是有意思!足以满足军事八卦心。美国在文化上比较“可爱”的是:足够慷慨,什么都拍,甚至可以被敌对方用作学习资料。男主角魅力为0,尤其是跟那几个中东人比。虽然光环遍身、身材也好,但真是一点儿性张力都没有。演技也为0。不知道怎么选上的。发现了一个解闷的好作家Tom Clancy。而且发现在作家圈里,他的口碑很好。可惜我最想看的几本都绝版了。盼再版~
杰克·莱恩 第一季 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
看了半集試播,目測3.55/5[放棄了,黑法肆無忌憚]
男主圣母程度令人发指 怀念鲍小强的那股子“神挡杀神佛挡杀佛”的劲
作为propaganda有点儿过。作为谍战动作片看还行。
优点:扎实,Cuse写的这个现代化剧本抓到了要点;缺点:风格没有建立起来,Krasinski暂时也还不具备TW在Bosch里那份唯我独尊的存在感。不过说实话,看见这么多美国人和中国人都在批评男主的“软弱”,保不齐哪天我就会改成五星,然后默默祈祷这些人作为那个幸运的个体被大局牺牲掉的一天……我知道这想法不好,但请让我发泄一下吧。
别总说美剧扯,人家就这样儿
还不错,没有酷炫的技术,斗反应与智慧。没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。
21世纪的CIA特别多元化。这一季兄弟复仇已经无法安排在爱尔兰,2005年已经停止武装斗争,那个岛和平了。历史学家已经无法满足21世纪恐怖分子的路数,经济学博士才能通过转账这些经济数据就能嗅出犯罪的气味并且顺藤摸瓜找到主谋,历史学家还是在家好好写文章吧!
在法国,存在一种体制叫Laïcité,通俗点说,就是法国女警官口中的 “你要么是法国人,要么什么都不是”,这种极端的把政治和宗教隔离的方式诱发了一次次法国恐怖袭击。这是迄今我看到的讲述恐怖袭击的影视内容中唯一反映这一点的,但,美国人把黑锅推给了法国人,把自己再次塑造成了拯救世界的大英雄 - 我不答应,可能导演和我一样,所以设置了drone pilot的角色来间接谴责美国的反民主行为(强烈反对飞行员女搭档的所谓‘不干涉妇女儿童就要受更大苦难’的言论,制霸他国领空本身就是一种强权政治),但谁让这是一部美国英雄主义电影呢,歌颂在所难免。不过我强烈推荐本剧给所有对伊斯兰国度存在Racist stereotype的人,不要因为偏见而否定这个宗教体系和民族。
以前只觉得男主呆萌逗比,看完这剧觉得他好帅啊啊啊
一开始代入感还是差了点,之后慢慢渐入佳境。对于恐怖分子的刻画还不错,只是最后他要亲自上阵有些不可思议,女主的存在也很鸡肋,间谍不需要甜甜的爱。
反恐剧应有的水准,达到预期。
前6集紧张刺激,对反派的刻画很有深度,但最后2集 谢赫苏莱曼 的智商突然下降,有点虎头蛇尾。
S01EP04里在土耳其难民营接待反派boss老婆的美方工作人员是世gay一同学💪
你也配叫杰克莱恩?
Jim还是呆呼呼的呀
虽说是个大框架下的反恐故事,但和24小时或国土安全等出色的反恐题材剧集相比,人物主人公的内心感情戏刻画得较多。虽然动作场面以及布景可以看出预算力度和诚意,但以客观的角度看待此剧的立场,无不显示出美国人自大,狂妄,外表坚韧实则内心脆弱的形象(题外话:恐怖主义究竟是因何而起,这个问题所有人都不是无辜的,所有人都负有责任)。前7集的缓慢铺垫到最后一集的快速收尾,好似导演为了把故事压缩在8集内,草草的盖棺定论(Amazon有成为新一个HBO的潜质?)整体不及四星,为了克兰西老爷子还是爬上去吧
强调一点:这又是一部很容易被low low的海报误导的佳作。踏踏实实编排故事,情节张弛有度,还原了汤姆·克兰西小说一贯的水准。在国土安全新一季还没上档的阶段,用这部剧填补一下热衷反恐题材作品的期待,是完全够格的。
2018.09.21 ~ 2018.09.22 很传统的风格,起承转合工整而套路,反倒在现今追求“语不惊人死不休”式剧作妖孽风潮中显得如此清新可人。John其实不太适合这种“背负沉重过往”的角色,因为他的模样实在太清白阳光了,这么多年过去,依旧非常“邻家男孩”。
等等!编剧大人你是不是忘了点什么?无人机驾驶员那条线就这么默默的消失了?什么鬼!