仗义每多屠狗辈。。。再次官宣是凯特·温丝莱特脑残粉,她演啥我都爱~~~
政权 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
Kate的演技是这破片的唯一质感。美国人拍这种政治嘲讽就是傻大笨粗,你看看英国人…
湿度原来这么重要的,想到我这里80%的湿度,不禁不寒而栗,赶紧打开抽湿机
感觉这部剧会成为Kate Winslet职业生涯中的重大污点…
看不下去了,弃剧
HBO一个实在平庸的新IP,整体观感是一个草台班子写出的草台政权。女总理毕竟作为水晶棺的政二代,不至于被一个舔狗给弄到如此癫狂的境地,编剧是不是粗略看过封神榜,把妲己移植给一个舔狗作为整个政Z闹剧的核心。喜剧也好,映射也罢,这些并不重要,问题是,人设得有说服力,逻辑得有严谨性。
? 建议编剧多看宫斗剧
感觉到了编剧努力要写一部黑色幽默,但实在是笑不出来还很尴尬
等着凯特大搞权谋,结果是个精神病小丑,导演不就想说和中国走的近的都是小丑当政嘛,f*ckoff
垃圾编剧导演制造垃圾剧狗屁逻辑不通,只会把男性那套统治逻辑平移到女性身上真的只能说想象力贫瘠,令人作呕🤮
本剧前期使用的名字<The Palace>意外和Roman Polanski的《瑞士华庭》撞了,两者仿佛也是如出一辙的疯癫、用力过猛并且常常不知所云。即使有强大的编/导/演阵容支撑,仿佛饭局上对时事话题侃大山的“自懂”人,让它很多时候显得莫名油腻;俄乌、5G、脱欧、极端主义、“阵营”…看似什么都写了,但往往沉浸于“看,我把这些话题融进来了”的沾沾自喜。即使故事总能让观众找到一些它对现时世界热门事件的讽刺、折射与讨论,但更大的问题可能是角色设计相当平庸(以致于浪费相当一大批好戏之人),也常常没有逻辑可言。本剧的卖点是“敢拍”“要消失”,那就等等看吧。
支线丰富却大多浅尝辄止,脸谱化与闹剧化反而影响了观感体验。那些崇拜集权的人不会把病态写在脸上,而是作为图腾深埋在心底。
女王再疯癫,也不会被愤青小哥带沟里! 浮夸和放纵还是应该有区别,真没看出女主演技!
真的不好看。
用神经病化对手的方式为欧美民众筑牢思想钢印,我愿称之为政治主题情景肥皂剧
一集,弃。过于做作
作家宝康曾经在《小说林》发表过一篇文章,名字叫《我想说我不能说但还是要说》
没熬过第一集
英国人还是拍点讽刺假民主假自由的比较适合他们体质,像《是,首相》那种。但不知道他们现在敢不敢,以前是敢的
以前的英剧多少还会自黑,现在的英剧只剩下拙劣无脑的黑别人!这个剧本身就是与西方政府保持一致的意识形态传声筒、就是个大号洗脑收音机,还有脸讽刺什么独裁?