纠正一下短评里那个反革命装X犯的说法。温斯莱特可不是出道就拍泰坦尼克号的。那会她早就是好莱坞当红女星。
政权 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
历史告诉我们,所有历史都是当代史,因为狗改不了吃史。
这部剧再次告诉编剧,千万不要编造自己没有亲身经历的职场剧。对独裁的想象力太需要实地培训一下了。
好莱坞像凯温这样出道就拿出神级作品《泰坦尼克号》然后一直兢兢业业的在文艺片好作品里打转,演技还一直在进步挑战各种类型角色的也是非常稀有的,在内娱更是没有代餐。《东城梦魇》细腻真实的表演就已出神入化,这部作品从一些片段都能看出又是一个有挑战性的角色,仅作为凯温的演技大赏可看性都拉满了。
傻白甜欧美人一试图解构专制,东雅人就发笑。自以为犀利又疯狂,实际鸡零狗碎又浮皮潦草,这撒癔症一样的剧本凯特的神演技都救不回来。
观影门槛有点高
病娇的独裁,女王的僵硬发音方式有点像德国口音,配乐充满欧陆戏谑感,女王攻和军官受性张力拉满,这个虚构的中欧国家究竟是喻指哪里呢?
温姐演什么像什么!这次是和东城梦魇大相径庭的荒诞讽刺政治剧,抓马感十足的女王演起来也是信手拈来非常带劲好喜欢!!
评价一部荒诞主义风格的作品是否优秀的关键,不在于够不够荒诞,而是荒诞中是否存在合理性。能看出编导已经很用力了,然而还是连气球都戳不破。
荒腔走板的政治讽刺喜剧,英式精致装潢下的现代宫廷抓马,近年来转战电视剧领域的凯特·温斯莱特跳出过往职业生涯的表演舒适区尝试挑战另类角色,集《宠儿》里三个女人迥然各异的特质于一体,生动演绎了一位强迫症、敏感神经质的冷血独裁者,诠释站在权力顶峰女性的欲望、野心及脆弱,海报上端坐王位的威严首相与标语“人民忠诚谦卑的仆人”形成巨大反差,暗指这位在摇摇欲坠政权里身处斗争漩涡中心人物的复杂多面。肥温的光芒在这部大女主戏里毫不意外闪耀全场,希望后续剧情能提上去。
看预告以为是萨莎拜伦科恩式的政治喜剧,所以开场凯特和马提亚斯会面的时候就在想两人是不是要搞起来,结果还是肤浅了,剧里的独裁者要的完全不是那些下三滥的东西。感觉温斯莱特越来越朝着梅姨的路子在走了,气场越来越强,演员个人特质完全淹没在角色背后。
凯特温斯莱特领头的这部政治轻喜剧,营造的主要吸引点似乎在于所谓的中欧某国强权政治奇观。但是政治的纹理脉络运转是一个非常严肃的过程,即便想要讽刺也必须基于严谨客观的政治运转过程。从现在放出的剧集成品来看。讽刺的力度和根基都不牢固。潮气敏感之类的怪癖也缺乏想象力。
从第一集看,真是不行。一切设定和演绎方式都很滑稽,这种滑稽是故作的风格,但这种风格和敌托邦的类型本身互相搅扰,互相伤害,抵消之后剩下两层皮。敌托邦部分的反讽非常无力,幽默的部分又显然无效,冷峻也冷峻不下去,讽刺也讽刺不起来。加之道具、美术、服装的细节又非常用心,一切就显得更尬了。认认真真一丝不苟地做了一部无聊无趣的戏码。
英式讽刺 每个镜头对应的色彩服化道即教科书 当然不止是这部 hbo已经出过很多
#剧集聚集# 340 半个小时已然看得很烦躁,一刷豆瓣有人夸结尾,于是又努了把力,呵呵,就这? 查了下主创也没哪个编剧参与了veep和斯大林之死啊(真是水平差到不配给提鞋),豆友都行不行...
每次美国人想拍点讲专制威权社会的作品,结果都很可笑。毕竟人类的认知绝大部分是从生活的经验里来的,你永远无法准确描绘那些你从未经历过的东西。这种题材应该让俄国或者伊朗导演来拍
伪善的人总会让你觉你需要帮助,需要避免,暗示你虚弱的体质,用意念控制你的免疫系统,让你变得敏感脆弱,并通过以上这些手段为自己牟利。
Kate Winslet的演技永远可靠,看她的作品真是一种享受。
政治在希腊的时候就不是这么幼稚了老乡
值得庆幸,我当年因为《革命之路》和《泰坦尼克号》对凯特·温斯莱特女神的滤镜并未破碎!HBO的这部新剧尺度很大,对政治逻辑挖掘也很深,个人认为深度不亚于2013年Netflix的神剧《纸牌屋》第一季!