矫枉过正的选角决定（实际上是短评，但字数超了）

理解制作团队为了迎合21世纪观众的zzzq选用了所谓colour-blind的设定，但为此亦放弃了有历史背景古装片的时代准确度，看起来实在别扭至极，加上种族相异而产生的社会景象和议题，即使在现代剧中，亦是存在的，强行忽略，也令剧集过于悬浮，除非故事背景设定在异世界，不然很难令人接受。近年西方古装剧对演员种族比例问题尤其在意，为免被部分矫枉过正的观众诟病，强行选用黑人演员饰演白人的角色，忽略历史事实和时代真实感。我认为时代剧选角问题不应过分联想政治，一部拍摄白人历史背景的剧，不采用黑人演员也并不属于歧视。起用白人演员饰演非白人种族设定的角色，这种现象经常被批评，我亦同意这样涉及歧视，但为何转换过来，启用非白人演白人角色却能被盛赞鼓励呢？好不合理，任何平权，重点在“平”，也就是不能区别对待，但平等不代表“单一”和“相同”，而是容纳“不同”，不因“不同”而差别对待。这剧的选角貌似想迎合这个概念，故此将种族因素从故事中剥离，然而此举实际上却是欲盖弥彰，反而是强调了zzzq，忽略了“不同”，影视剧中，如将现实上存在的差别对待抹去，才是不尊重种族平权（此话意思不在批评制作方故意歧视，只是觉得矫枉过正，反而会有反效果）。