笑死了,分析了半天,讨论了半天,反思了半天,新冠一来,医护照样批量罢工,全国咣咣死 107W,服。美国人真的是最好的人民,无论如何,不会怪政府。天佑美利坚,自由每一天。
医院五日 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
7.5/10
别人行业不断进步的动力,来自对现实多个维度的反思,我们却依然在重蹈覆彻
飓风灾难下政府的不作为而造成的医院的惨剧,被 Apple 真实残酷得拍了出来,最后三集对医生的问责才是最讽刺的部分。更讽刺的是,即使如此敢拍,多年后也依旧没有任何改变,从德州小学枪击案、迈阿密公寓倒塌乃至整个疫情都能看出到类似的事情。回到剧情本身,个别太过模式化(比如个别圣母行为)的设定降低了不少观感,不知道是真实如此,还是后期改编 @AppleTV+
美国电视剧《医院五日》拍摄的十分震撼心灵。根据真实事件改编2005年新奥尔良的卡特里娜飓风水灾惨状。这真是一部残酷理性选择:极端困境下、城市高温断电断水、政府无能组织瘫软、绝望中只有自救的孤岛医院,危重病人你帮不了他们,撤离也是不可能活下去,如果医生直接判断,救不活不如早点舒适地死,这究竟是“人道”,还是“放弃投降”?医生的天职是祛除病痛,那么将那些垂死之人留在医院里任他们自生自灭,和为他们注射药物令其无痛苦死去,做出哪种选择的是天使,哪种选择的是恶魔?对注定等死的病人安乐死,是杀戮还是拯救?邪祟还是慈悲?片子第6集开始司法审查才是综合矛盾焦点。一切充满戏剧性意义远超一般灾难片。灾后人们可以重建一切,而内心的残破,旁人无法看见,自己无法修复,那是永远无法消散的飓风驻留在内心深处,时刻摧残心灵
面对可预见的灾难,僵硬的体制,推诿的各级政府,混乱的营救措施,导致的难题却让一线的医生来决定生与死,事后失职者却能高举道德大棒,进行法律审判,一言难尽的虚伪!
熬过前面的平淡部分,整部剧的冲突和矛盾就慢慢开始浮现了,第五集是我认为最让人感到绝望和无助的一集,后面几乎所有的内容几乎都是围绕第五天的救援和医疗人员对待病患所采取的措施而展开。整部剧里让我印象最深刻的两句话,就是那两位寻求真相的调查员去找到当时在医院里的医护人员时,有一个女医护人员说:“你们没有经历过这些苦难,凭什么确定什么是对与错。”
空调,止汗剂,速干织物防臭面料是现代文明的象征,是汗腺发达白人的发明。灾难中第一崩坏是体面,所有人已经不在乎汗流浃背满身臭味,接下来是抢物资,宵禁,难民,高处杀无赦的狙击手,和慈悲的死亡
题材很吸引人,但一开始似乎就选择了医生的视角,到最后三集扳回到死者视角,很难不同情医生的处境。尤其是那个强势的女检察官,让人都产生了不适。可最应承担责任的部分,却只是愤慨的牢骚,并没有人站出来负责。
可以對照我國的fang yi自行腦補…特別在現在這個特殊時期,看這劇十分有意義,and諷刺…全程都在diss醫護人員,明明效率最低的是政府官僚… Apple original拍的為數不多的片子,感覺還是不太成熟,很多點可以當做懸疑引入然後解決的,還有很多沒有解決的問題,比如為什麼那五天水不夠用,但他們後來重訪醫院又有很多水,還有直升機到底能不能在夜間飛的事情…
If I speak I'm in big trouble
拍的太好了,而且一想到这是真实事件,真让人心碎。制度性的问题真是无解
wade in the water
无法理解 首先安娜的形象一直都是一位负责任善良的医师,无法理解她为什么要实施安乐死,虽然估计剧组也不知道,但形象塑造使剧中角色矛盾至极。 黑人医师全程圣母拍拍屁股走人更是可笑。 剧集似乎想要对医院事件进行反思但到最后到底表现了什么?前半段医生是尽职尽责,政府无能不救人,而且关于这点原因也没深究。再到第四天怎么就直接赶人一样的救人?还不管病人死活?负责的医生结果撤离了,明明留下的有人所以办法也有很多,又是一种矛盾的形象。后期医生不分青红皂白支持安娜,到结尾更是说海岸队通宵救人,将矛头对准医师?如果前面就去展现医师的责任,而非把医生们表现得像英雄一样,或者直接把前后两段交叉剪辑,追究责任时也不会这样矛盾,像玩弄观众感情一样令人恶心。如果不是真实发生的,我甚至觉得这完全就是一个扯淡的故事。
借用剧中的一句台词改编一下:“没有电的话,这座城市就是片原始森林。”
好莱坞/us还是走在最前面。厉害。最后放了医院的archive的影像,很不错。
Vera Farmiga表演出色。天灾下的极端环境可怕,灾后摇摆的调查审判也让人无力。秉持好的信念,还是深入程序的正义,没法盖棺定论。
生死攸关的时刻,谁来决定谁生谁死?绿黄红黑,是谁赋予你的这种权利!医生有罪,既然做了决定,就应该为此付出代价!不过,官僚才是罪魁祸首!
灾难前不只有正能量
剧情慢热,但极富沉浸感。断电、断粮、断水,四壁蒸腾着湿热的水汽,而救援始终遥遥无期,每一个角色都游走在身心崩溃的边缘,真是让人揪心。有些地方会联想起四年前的那场特大暴雨(当然,受灾程度完全不是一个量级),不过相比之下,剧中的救灾效率着实令人发指。 此外,灾难的余波,亦即围绕极端情形下的医学伦理困境展开的争议,相比灾难本身也许更值得深思。那些在灾难发生时一边安然啜饮咖啡一边观看新闻报道的人们、那些在人性的至暗时刻选择转身回避而非勇敢面对的人们,真的有资格站在道德和法律的制高点上充当审判者吗? PS,前五集交代医院受灾状况时,用的基本都是客观镜头;结果到最后又突然告诉你其实都是女主记忆中的version未必是事实,为反转而反转,观感比较突兀。