我要复仇 · 全部短评

所有的人都会因为像屎一样的原因而像狗一样死去~

这不就是属于朴赞郁的《燃烧》吗？虽说是一个复仇故事，但实际上讲述的是一个畸形社会之下，环境造成人伦悲剧的故事。主角都是好人，但是主角们都做了不可饶恕的事情，这不光光是一句命运弄人可以去解释的，两位男主角都在寻找自己痛苦的因，但是完成复仇的一刻却发现自己只不过一拳击在了棉花上，真正的悲剧源头无法被撼动。

我也要被宋康昊舔耳朵。

我算胆子大的人，而且能把虚构和现实分得很开，恶心的电影恐怖的电影对我影响很小，这部电影依然做到了让我很不舒服。这就很厉害。宋康昊、申河均、裴斗娜三个人的演技太绝，看宋康昊和申河均在河里对视的一幕，申河均没有一句话，恐惧，疑惑，希望，全部表现在脸上。韩国有这样几个演员就可以骄傲了。

瞎用暴力

前半段沉闷，后半段很给力。双向复仇。三星半。

冷的让人回不过神来，变态一词太敷衍了 根本涵盖不了本片

都是善良的人，由仇恨驱动，冤冤相报，都没得好死，凶手只是这个社会体质，慢慢泯灭人性，电影节奏有点慢。

【A】彻底折服于朴赞郁的影像美学。三年前的《共同警备区》已经初现朴赞郁的剪辑特点（特地省略关键过程来达到戏剧效果），而三年后这部《我要复仇》则愈发成熟（沿用前者的剪辑技法做到时空断裂的处理，并更好的迎合全片氛围）。尽管视听上极度放纵，其内核仍然遵循着一个基本逻辑：镜头内的冲突越残忍，镜头外的视角就越冰冷，这种反差便是朴赞郁暴力美学的根基所在。而聋哑人的设定简直天才，这一点通过那个“越墙镜头”体现的淋漓尽致。至于故事内容，也算非常罕见的没有引入“阶级对立”的要素，而是完全着重于“同类复仇”的概念。因善而生的悲剧，由罪而入的死局。唯一的遗憾便是那个为女复仇的工厂老板，前期毫无任何铺垫，这就使得这个角色的引入十分突兀。当然，也只是“瑕不掩瑜”而已。

两个角色的复仇故事如同一条锁链上垂直相扣的两个环，影片从无产者出发，经过孩童溺毙，转向相接的有产者，每一次拐点都回到初始的河流。在角色塑造上，聋哑青年似乎远比企业家要丰满得多，（在工厂）工作、（在夹缝中）生活、有爱人的能力，这些都使他的过失和犯罪惹人谅解（但其聋哑又制造距离，无法共感的共情是艰难的）；而同样身为复仇者，视听在处理后者时充满了混乱，着重他施暴的过程和面对暴力时从始至终的厌弃、冷漠态度，镜头对准过分的残忍和伤口，这些都使他的很多行为在观众看来缺乏情感和感官上的合理性，即便是失去孩子的父亲，却没有真的展现过父爱——视听语言给在结构上看似对应且相关的两个形状加上了重量明显不同的道德砝码。彻头彻尾的阶级批判，毕竟资本家要靠无产者联合起来搞掉！学到了，左的彻底就要烟不离手。

朴赞郁复仇三部曲第一部。一贯的凌厉冷静残酷，也特别现实。看这种电影会被刺伤的，因为它把世界上最残酷的事实呈现给你看。而这种残酷硬生生发生在好人身上，而好人都是因为爱而生出深深的仇恨。片子里有一句台词让人很惊心：我知道你是好人，但我必须杀你。

开头挺闷的，越到后面越惊悚，杀人手法比《亲切的金子》和《老男孩》要血腥得多。

为什么善良的人们要互相残杀……申河均看着让人心疼

这片子不错。

复仇三部曲第一部，以“听障者”为主角，模糊了声音的边界也用极简化处理人物的行为，隐去很多行为之后用凌厉的剪辑直接呈现结果带给观众强劲的冲击。 一桩悲剧让两个家庭站在了对立面，究其源头还是社会因素导致，连环复仇下是悲剧带来的连锁反应，无法预测的故事走向下更能突显人物的悲哀，是复仇者的怜悯，也是无声者的怒吼。

全片那种毁灭到底的狠劲固然让人震撼，但我却为而宋康昊在屋内幻想女儿那段所打动，这也是他造型最酷的一部电影吧。柳承范客串的疯子也很精彩，虽然无甚必要。这是复仇三部曲中我最喜欢的一部，残酷，现实，不留余地，直指人心。

无言、猛烈又凄凉，全程震撼，7.9分低了，至少8.2以上，申河均有种莫名的帅气。

各种虐心，对暴力过多无谓的渲染，节奏也太慢了点。3星半。

资料馆重看发现老朴还真是爱追求形式感设计感的影像，相比几处关键剧情靠意外因素的推动却显得牵强了，而复仇者的不断转变很赞，朴氏暴力美学这部老对着肢体乱划有些反胃。最棒的还是背后对国家大环境的刻画，所以几乎所有人混的都不好，都很低沉暴虐。

对朴赞郁这样的韩国导演，我只有敬意。