第一滴血 · 全部短评

好看

“cctv6是不是放过这个片？”“是啊，放了好几遍，展现美帝国主义压迫人民群众。”“但主角不是越战老兵吗，中国不是反越战吗——哦！是说美帝国主义发动越战，就是搬起石头砸自己的脚！”

动力火车的《第一滴泪》跟Dan Hill的It's A Long Road太似曾相识了。

3.5。继承七十年代的反叛气息，对越战以来的官方主流意识形态产生质疑，形成一股反叛、愤怒的潮流向“虚伪的政权”开炮，用暴力的形式即是对自身PTSD群体的治愈，也是对整个备受摧残的社会的反问。导演有意识形态的对抗表达，但是更多的探讨被消弭于火爆惊险的场景之中，这是好莱坞常做的事。

一流制片和三流编剧三流导演三流摄影三流剪辑的合作成果。史泰龙是可爱的，尤其是《洛奇》。但这个片子太类型化了，各种元素各种必需出现的场面，只有最后一场对话是切准了越战的主题。

以现在挑剔的眼光看，这片子还是不尽人意的，但经典的位置依然不可撼动。

典型的反战败电影，兰博反抗的原因不是认识到了战争的残酷，反而是因为自己的幼稚——既然都决定放弃思考把自己视为越南战争中的杀戮齿轮，就应该做好承担相应的自反性创伤的觉悟，即是被国家这一权利机器视作废旧齿轮而被随意丢弃的觉悟。从这一点上说，兰博的形象更滑稽了，虽然选了史泰龙来扮演，但其实兰博本质上和三岁多的小孩子是没有区别的。这不免让我想起z高的挽尊哥

原来我一直坚信小时候看过的电影不是这部。。。。妈的，被盗版商骗了！

郭冬临：一句话能成事儿 一句话能坏事儿 一句话能产生一个和谐的社会

史泰龍改劇本的能力還是很強的。我是看完原著再看的電影。

永恒的经典

警长虽然为人武断臭屁了点，但也不算恶人。发展成这种状况怎么看都是兰博自身态度造成的，该说话说该放屁放，三两句就能包过去的事儿，非闭着个嘴，不抓他抓谁。看人摔死了才想配合调查，晚了,,,

杀警察

很棒，然后想到了田明建，就不知道什么时候能拍出来

最后那几分钟才是精华

Sylvester Stallone一个打一片

当年只觉得精彩，但多年以后才发现史泰龙不仅仅是为了刺激，真的在塑造兰博这个有些悲情的人物，整体是充满传统越战片的伤感气质，而且也在俗套动作片里进行反思，更不是表面的所谓美式英雄主义，至少绝不像看上去那么浅薄

受不了这种以看杀人为快乐的电影

硬汉第一范儿！！

现在看这片儿就很扯~~