从伦理学的角度理解这部剧

整部剧在讲述一个从小受到良好道德教育的少女在进入社会就职后如何处理之前从未处理过的、高度复杂的道德难题。在处理的过程中，她将爷爷视为moral examplar，从爷爷那里寻求建议。而她帮助的对象受她的影响，既成为了她的伙伴，也将她视为moral examplar。但是本剧提出的问题是，一个virtuous person如何向他人以及向自己justify她的行动是正确的。前几集的小樱justify的方式，是一方面看到她的行动带来了好的后果（伙伴们在通过她的干预后状况变好），另一方面是她的所作所为受到一个比她更virtuous person（爷爷）的认可。但是在第七集，当她的爷爷病逝，同时她的行动也似乎没有带来好的后果后，小樱对自己行动的正当性开始产生怀疑。经历了一年的消沉，小樱在伙伴们的鼓励下稍微恢复了对自己德性的自信，结果又因为救人而陷入昏迷。半年后她醒来，在便利店打工时又因为同样的justification问题陷入消沉，想回老家退缩到自己能应付的简单道德处境中。再后来，当初赏识她的黑川社长找她回来工作，在认同她的道德感的同时，告诉她要向别人justify她的行动的必要条件之一是她自身必须拥有权力。受黑川的影响，小樱一时接受了这种道德观。但伙伴们的点醒，让她意识到自己奉行的德性伦理与黑川奉行的效益主义并不相容。最终小樱决定离开黑川的公司，以自己认同的方式工作和生活。