三个火枪手 · 全部短评

挺差的，特别是配乐。不差钱人多景多。台词改乱了。演的也很机械，更像电视电影。好好一本正剧快被英国人拍成了滑稽剧。

小时候看的，情节记不全，只记得好看！人长得好看！

四个火枪手

补爪印。。。。这豪华卡司拍的什么烂七八糟的

用看起来挺大的投资拍了一个恶搞版的棍棒喜剧版火枪手，英国人特有的乳法方式

故事稀烂，但是画面拍得好美，犹如油画一般油润，又像话剧舞台剧那样精致

相比较而言，个人还是比较喜欢，53年那版的《三个火枪手》

片名叫三个火枪手，其实主角是初出茅庐、见义勇为的无敌小子达达尼昂，那三个火枪手倒成了负责耍酷、耍宝的配角了。动作柔合喜剧的套路，此类老港片应该是借鉴了此片。8.0分。

拍得很美，很有喜剧效果，服化道和生活细节也做得不错，很多场景古意盎然。但我实在是不喜欢讲英语的法国故事。

服化道很不错，颜值也很符合，但这个剧情有点弱了，怎么做到的把原著这么精彩的故事拍的这么无聊的

只有四百个人看过？这属于是特定时代才能拍出来的东西。很像哈斯那部片子。过了那个时代了，不可能了，不是一种浪漫了，从聪明浪漫变成傻浪漫。

2023年10月19日第一次观看。 综合评价4分。 剧情3分，演技5分，台词0分，画面2分，拍摄手法0分，音乐1分，点睛之笔0分。

不错啊

一般

大型马戏表演，画面很美。

可能演员与我想象中的差别都挺大，所以对这个版本不太感冒。感觉改得过于中二了一点，打斗跟玩儿似的，显得漫不经心，太随意了。放荡不羁、玩世不恭的性格被过分夸大和展现，真正的火枪手勇敢坚毅、侠肝义胆的精神气质反而少有体现。还是原著精彩。

为什么甘道夫是个法师耍剑这么厉害，因为他的导师沙罗曼是文艺复兴时期最狠的独眼龙剑术大师：）这部片子虽说是喜剧风格，但拍的却很真实，没任何反物理现象，主角团们也是1对2以上就招架不住的粗糙剑客，水平最多比当时的农夫们好一点点，多数都是靠运气。

好好讲故事不行吗，非整那么多场蹩脚的打斗戏。

完全是喜剧的浪漫主义的轻松滑稽，可是觉得人不够帅。

原作固然草台，但电影怎么就至于搞成闹剧了呢（下一部名叫“四个火枪手”，笑死）