显微镜下的大明之丝绢案

可能是根据马伯庸小说改编的目前最平易近人的一部电视剧了。一贯高水准的质感和画面，铺垫历史纪录片般的美术和摄影，细腻还原明朝古戏，每一帧都打磨出彩。轻喜剧节奏+悬疑风格，精短且精巧，在小空间内完成戏剧性的短剧故事，再用分寸得当的质感包裹，处处透着舞台剧般的精致气息。剧情和叙事都不繁杂，很容易理解，马伯庸的剧向来是范儿大、逼感重，这部剧破天荒转变得友善了，至少是不用太费脑就能看的，导演和马伯庸都有功劳。剧集表层下的含义还在于官场文化和小人物的碰撞，个人利益和社会思考，用美妙的古典视觉打开话题，怪奇又有韵味，蜻蜓点水般的提点一下，转眼又无痕在大明历史中，我们只能拿着显微镜趴着身子，细细寻找追踪，观看被放大的遗忘。

作者说“大时代就是由小人物、普通人聚合起来的，千千万万个他们产生了同一个诉求，这诉求就形成了历史的浪潮，英雄则是被潮流推上浪头的人。”帅家默就是历史长河里的一点小闪光，短暂又耀眼，生活中每个人都有可能成为这个小闪光。剧里的底层政治生态借古讽今，怪不得之前有人说这部剧很大胆很敢拍。赶紧前来保护[破涕为笑]张若昀这次演的小人物充满真假难辨的“痴”气“呆”气与以往角色又有了颠覆，一次次升级打磨后的演技果然没有辜负观众的盲目相信。

拍的挺好，下次别拍了。马亲王的书真的有毒，拍一部哑一部，绝了。单说本剧，最大的问题就是平淡，节奏慢没爆点。前三集，整整三集，还是一个只有14集体量的剧的前三集，最重要的开篇三集，就只讲了个每年多交三千多两银子的由头，以及男主喜欢梗着头。各方势力是登场了，但是冲突都太小了，没有发挥空间，空有一群老戏骨愣是演不出精彩的对手戏。直到第四集任老拿着靴子说百姓再也加不起任何赋税，这剧才勉强有了意思。倒不是说他讲的一定是真心话，而是在剧情上有了真正的冲突。一方要真相，一方则不管真相如何就是不能加税。没有非黑即白，只有自己的立场，这才开始好看。但这一切又和男主没有关系，他在狱里悟道呢，演讲算学大道。这段真是尬的要死。算筹飞天，我要成仙。是不是庆余年火了之后，每部张若昀演的剧都得让他solo一段啊，至于吗？

救命啊，马伯庸写书可以，当编剧真的达咩啊。丝娟案原著类似于一个现在的田野调查，讲的徽州长达十多年的缴税纠纷，最精彩的就是各方势力如何为了少缴税而在争议中搅稀泥，如何维充分体现了劳动人民“会哭的孩子有奶吃”的智慧，以及大明的维稳逻辑，本质上还是吐槽大明的苛捐杂税让劳动人民不堪重负。因为解决过程和法律全然不沾边，就别提现代社会追求公平、正义了，男主帅嘉谟就是个发现问题+坚持上访的工具人，现在给马伯庸改成了“算呆子”，一个nerd形象，让人感觉怪怪的，开头就塑造人物，东拉一句，西扯一句，不进入主题，让我看的好着急，难道是我太心急了吗？😢 不是几个年纪大的知县在堂上，就是飙戏。。。

这剧的精彩之处不在于情节或是演技再或服化道，而在于在一片14集的体量中展示出了大明赋税，官制，内阁，科场，兵备，书院，乡宦等等方面的诸多细节。涉及了成化嘉靖年间的抗倭，中期以后的隐秘兼并土地，书院遍地开花，嘉靖隆庆年间的以银纳税，开国以来的流官与土吏之间的矛盾，以文制武的国策，科场花样繁多的舞弊，最后当然是张太岳的玩命改革。怪不得马亲王的书叫显微镜下的大明，确实做到了窥一斑而见全豹，一个丝绢案就能够说清楚隆万大改革的历史原因，着实牛逼。

男演员长期占据“伪高级”“装高深”烂剧的主角位置，表演张嘴瞪眼，歪头扭头斜眼，挤眉弄眼，忸怩作态，简直就是机器人一般的程式化动作设计，好像在说闪开我要表演了，生怕所有人都不知道他在表演一样。加上几个所谓的“老戏骨”（老戏骨这个概念本来就是为了装高格调炒作起来的，实际是崇老思想在作祟，演技一般的人老了也一般），剧本里塞上什么家国什么大义什么阴谋，一个个就装起来了，木偶一样背后紧绷着一根弦，变成什么古装摄影秀，无聊🥱。

有点像通俗快节奏版《大明王朝1566》，或者说古代版《沉默的真相》。借由一桩「不公」的历史沉案层层上诉，底层官场现形记。各层官员各自的立场、态度、前后为难都写得清清楚楚，戏剧张力像一张蜘蛛网拧起来般牵一发动全身。 编剧笔刀锋利，透过一桩小案连起明末历史和最终积弊灭亡的原因，甚至有透过历史直指当下（你告状有什么目的？是什么人指使你来做的？一定是别有图谋，不可能纯凭一身正义）。 越到结局越是沉重无力，制度性的「恶」、触动整个既得利益阶级，根本不是靠一个青天、一个自上而下改革就可以解决的。张居正官再大，帝国的官僚系统、民间的毛细血管里依然会有抵抗。悲观到除了革命直接掀桌根本想不出解决办法。 当然纯粹作为剧来说是很棒的，角色活灵活现，伏笔及时回收，14集体量编剧结构精致无冗笔，信息量巨大没有一句废话