千万千万 别让文艺片导演来拍剧
平原上的摩西 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
这哪里是剧,分明是电影——时长八小时的电影。镜头、剪辑和节奏都是一流电影级别的,细节尤其好,对九十年代的还原可以假乱真,一下子就能把我们这代人拽回过去。影片最后,他们四人在公园里划船,时间是1996年6月20日,刚好是我“破处”的那天,是个好日子,是部好片子。
这不得闹个五星
整体还原小说和年代氛围感,6集短剧都是精华,希望后面别烂尾高开低走。
不管怎么炫技首先应该讲好一个故事
很喜欢原著,在我读完差不多忘记的这个时候,看了剧。看了之后又让我产生想去再读原著的冲动。少年庄树很灵,宝石老舅演得真好。
看到第五集都想问,讲了个啥?我是看电视剧啊,不是以上帝视角看平常人的二十四小时纪录片。无意义的镜头,无意义的画面,无意义的收音放大太多。我现在还被卖西瓜的喇叭声无限循环,吵的慌。 1、很想问这是哪里的方言,原著说是东北的,可东北人听不出这是东北啊,很别扭。 2、警察这么好考的么,联想到现实,也许这是真的,就是一直以来的学渣,稍微“努力”下,去当了人民警察。这个片子对刑警的描述太让人失望了,不专业还有点水。 3、“文艺女青年”的刻画,就是活在自己世界里,自我的不管其他人么,工作一天天不好好做,上班时间看一天书? 4、这剧我说我看不下去,就是被快餐荼毒了?就是看不懂导演的用心?看不懂这电影画质?拜托,我是看电视剧啊,至少给讲点内容吧
它不写人,也不写事,写的是导演的苏联情怀和时代记忆。长镜头的单场戏处理的还是很糙,可能是剧的时长太长,无法像电影一样细细打磨吧。现在的长镜头带来的不是调度多么好,长镜头最大的优点反而是成就了片子的形式感。长镜头还有一个优点,可以让人静下来去观察镜头里的环境、氛围和人,导演努力还原出的时代气息还是值得称赞的。有导演能用电影思维这么拍剧,还能有平台买单,这算是独一份了,喜欢这个剧的朋友们且看且珍惜吧。
爱奇艺对于电影创作者真的是最友好的了。商业剧场能有这样肆意发挥的作品,太潇洒了。对于快节奏观影成性的当下,收视预感可能会比较惨。但静下来看,真的是有味道,是细心雕琢的。
这哪里是电视剧,这是时光机。一直有个愿望想回到小时候去看看,这部片给如愿了。
八小时纪录片式的拍摄风格 + Bad Ending,对观众Double Kill。只有平原,不见摩西,对原著党Triple Kill。
在张大磊缔造的这个世界里,每个人都有尊严,每个物件都有情。时间是那么有耐心,就像在那场漫长的婚礼里,有人打盹有人喝醉,仿佛度过了长长的一生。
最后小树在田野里把整部剧被隐藏的,被埋起来的,都嚎出来了。
愣是拍成了长镜头固定门框窗框假侯孝贤,关键是这小说也不是这种风格啊,挺期待的还是期待电影版吧
第一集看完感觉差点意思,我印象里演傅东心最合适的人是梅婷.
开场三个长镜头交代海清与宝石老舅相亲见面,在第三个景深镜头里前景中虚化的海清与媒人大姐拉家常,对白清晰。后景里宝石老舅付完汽水的钱走到售票亭买票,媒人与海清一起起身走向后景。下一场戏湖上泛舟,宝石老舅背对着镜头表演,在一个运动长镜头的连续环绕拍摄里,宝石老舅和海清二人驴唇不对马嘴的对话,小湖中央,宝石老舅卖力摆动双桨划着公园简陋的铁皮船,伴着船桨与铁皮的碰撞声,拨水声,宝石老舅低头羞涩地问出他最关心的问题,那晚上睡觉俩人一块吗?海清笑而不语看向别处。镜头固定,小船在老舅欢喜的船桨下逐渐划远,大全景中,面对镜头的海清抬头似乎看着天边,背对着镜头的宝石老舅不时偷看海清。水波声、船桨撞击铁船板的回响中下一场戏俩人婚宴场面的声音已经前捅进来。这叙事调调就是一个:忒地道,爱了。
一星给庄爸,演员表演很棒很自然,角色也是可以被理解的正常人。除了他以外的主要角色都散发着半死不活的气息,尤其是傅东心,实在令人讨厌,董子健演得甚至没有童年小演员好。里面的大部分角色做事逻辑也很离谱,但这很大程度上是导演的问题,该拍的部分不拍,看得人一头雾水,导致成片里每个人的性格行事作风都让人无法共情,典型的地方是拍老李和队长的对峙。按照这种拍法,我只能说five队长难怪会死,自己死了算了还害了李家父女俩。一开始因为漂亮的镜头和舒缓的叙事期待了,全看完只能说垃圾。
抓小放大,自作多情
不觉得冗长拖沓,这都算节奏慢出血的话,佩德罗科斯塔老师等一众慢节奏艺术家要笑了,咱不能老对标漫威式的工业流水线片,把开场十分钟就要有冲突吸引观众配合高速剪辑啥的当成金科玉律啊,扪心自问,以第一集为例,基本关键人物已如数登场,每场戏每个对话都有明确的指向性,信息量巨大啊完全是,再扪心自问一下,想想双峰、真探,当初咱不是都各种好评嘛!反正个人颇为享受这种笃定气质,一瓣瓣剖开案件、一群人、一个时代的相貌,当然不足之处有,既然以电影高要求来拍电视(这很好啊多来点),就要充分拿出电影标准的调度、把握营造能力与情绪酝酿功力水平来,八九十年代的景观还原不能是为了怀旧而怀旧,而是通过这些来展现社会环境,以及社会环境对人的深刻影响,当时的那种无望、萧索、压抑,那些人群背后的禁锢的灵魂,表现还能更充分些的
拍的很好,下次别拍了。。还是拍电影去吧。最后那段湖上对话蛮有张力的。但整体叙述为影像服务的意图太明显了,太想用影像说话了,反而把故事说了个稀碎