疯狂的麦克斯：狂暴女神 · 全部短评

差到怀疑人生。作为一个起源电影，在 Furiosa 这个人物的成长上毫无建树，怎么学的技能、心理怎么变化的、怎么交了朋友、怎么被背叛的，通通没讲，全程给安雅就剩下一双眼睛，人物单薄到比一片纸还薄。其他人物也是一样，她那个师傅，怎么就突然产生感情了，怎么就突然互信了，实在没有逻辑也行，chemistry 总要补上吧？也是一点没有。整个故事也是一盘散沙，一小时过去了才刚刚进入主题。导演仿佛忘了怎么讲故事，平时上班做个差点的 PPT 都不至于这么平铺直叙，目录页数字和英文字体还不统一。好，即便说我们不是来看故事的，动作戏也是难看到爆炸，改装车毫无惊喜，配乐完全减分，失去了这个系列的灵魂。好几个特效镜头在 IMAX 屏幕上看绿幕感溢出屏幕。两个半小时里最让人高兴的一分钟就是结尾出现的上一部的画面。

内地全本引进的意义大于影片本身，大锤披着红布叫嚣自己和剥削阶级不共戴天太搞了。

有时候和朋友讨论到底什么是电影，我总会举例子，疯狂麦克斯就是我最喜欢举的例子之一，对我来说电影是一场诡谲的梦，你从里面可以感受出无论是阴暗还是伟大，只要有一股力量，能让你暂时忘却这个世界没有魔法没有奇迹，忘记我们只是一个普通人。我喜欢这样的电影，而且在这个套路中它仍然称的上精彩好看。

狗尾续貂

請給所有男人都戴上嘴套好嗎謝謝。前作女主的肌肉線條和膚色，甚至剃了寸頭，都和角色契合，anya根本配不上這個角色

就是不能接受老白男有钱还制造出垃圾……

这样的内容真的没必要搞2个多小时

剧本如此简陋的电影能不能不要再靠大场面死撑两个半小时了。流水账一样的死板复仇故事加上两个主角都没有任何弧光。不知道在看什么。

本片单独8.5/10, 但前作Fury Road是12/10，最后片尾重演的前作片段，依然惊艳震撼。 这一部故事讲得多，但反而更喜欢不怎么讲故事就是干架的上一部。另外这一作年轻的的immortan Joe差了点意思，气场比老头子弱了很多。 ATJ表现出乎意料的还可以，起码不出戏。 里面的各种设定还是充满了细节和鬼才，George Miller太牛逼了。 （但他的电影注定要被豆瓣文青打低分，这些人压根不懂废土世界是干啥的，抱着想看三角恋文艺片的芳心走错片场了

第四部珠玉在前，所以续作必然失败？这是期待电影应有的方式吗？难道干脆不拍就合了所有人的愿吗？ 乔治米勒依然是那个乔治米勒，那个数一数二的鬼才，实拍少是因为老了不是因为孬了。一等一的粗沙狂砾，末日废土，飞车轰鸣，恩怨情仇，飒爽的安雅也自有魔力 如果喜欢它就大大方方打分吧，它值得更真诚的评价

无聊透顶，人物工具化，故事扁平，反派动机不做解释，故事节奏很有问题，大段声音设计很单一的独白，无力吐槽。

节奏有问题，有几处逻辑有硬伤，拼凑感也有些重，好在最后遮掩过去跟第四部衔接上，没有垮得太厉害…项目命运多舛撕扯了将近十年，再好的黄花菜也凉了…

节奏绝对有问题，好多个时候我都以为要结尾了然而没有。男主有种把所有片都当漫威演的松弛感，所有他的talk都又冗长又弱智。女主的表现直接可以预见沙丘3是什么样了，以吸附在车底当做长大的转场，然而胳膊似柴火棍，不觉得很幽默吗？一秒蓄长发和三流情节长发飞舞对视也很幽默。本片只是回归系列正常水准罢了，可是观众渴望的是另一部狂暴之路啊，再一次证明了那份癫狂美学是昙花一现，这事实让我很失落。。

前作看了五遍 这部煎熬得像看了五遍

不死乔的超雄儿子

跟上集纵向对比，差点意思；跟今年其它片子横向对比，还是很猛的，就凭几场动作戏给个五星值得。干脆建议把第四集引进了吧，看完这集再刷第四集，票房应该不赖。

某个主要角色的最终命运带给我极大的震撼（不是锤哥），不是因为死得多轰烈，而是悄无声息地没了，连给个镜头都没有……不得不说导演确实极具个性。

+ 这部“前传”中的追赶，难道不带着一种位居沙漠中心的真正的倦怠吗？一边是残疾的机器，一边是反派的作秀，这种演出令人满头大汗，它无所顾忌地拖垮韵律，但在奔跑和攀爬中（米勒并不介意留下那些摩托摔倒在地的“糟糕”表演），又带着一些真正的情感。这种倦怠还体现在遗忘中，Furiosa的容貌在观众眼里并未怎么改变，但反派们却好像总会忘记她的存在，就像她在最后忘了自己还要“回家”。前作中他们喊着“见证我”，但到了这里就算是高举双手都显得过分沉默，而在女主角这里，划掉那个“我”字，只留下了“见证”——本片最美的镜头无疑是Furiosa与“历史-人”坐在囚车中的一镜，老者说书，年轻女孩看着外面，作者总不忘记拍她的眼睛，年轻的身体迈着老人的步伐。

整体还行 但是结尾为啥要让锤哥说那么多废话 我差点被尿憋死

大银幕Dolby版。《弗瑞奥萨》只是一部极其常规的前传/起源电影，虽已胜过了当下大多数好莱坞电影，但在制作工艺上对比《狂暴之路》则是品质骤降。与前作截然不同的创作重心，不再如前作那样去创设惊人的动能实验，这些都没问题，可真正与FR大相径庭的是视觉质感和技术外观的退化，这种制作层面的缩水直接导致了诸多大场面的失真，感知真实的失效。浓重的“CG感”远远超过了前作所追求的“实拍感”，那些合成镜头是如此醒目，影像太干净，卡通感过强，大景别镜头更接近全CG动画的样貌。而前作中的CG效果仅仅是起到辅助和加成作用。前作充分彰显了场面的崇高，是因为乔治米勒坚决拥护写实的分量，重视物质现实的在场，以及强调“实拍感”的技术价值。由此可见FR无法被复制，更不可被超越。正片结束竟然用上了FR的混剪，属于自取其辱了。