山河月明 · 全部短评

篡改历史 胡编乱造 这些个名角也不看剧本就接戏吗？

颖儿一出场，看了一集，引起不适，我还是退下吧

剧情剪辑太差，乱七八糟的，删减太多了，经常看着看着感觉不知所云。那个加戏的元朝公主也实在是令人讨厌。看了六集，弃了。

洗白要讲究方法方式

PPT？

怎么说呢，是，审核制度需要你调整，是，因为你删减了些片段，但这毕竟已经是个完整品播出了，整的像历史讲坛剧情小片段，只是把重要事件一个一个讲出来了，这是电视剧呀，视、听、感、想，呀

我当历史正剧期待，又在这谈情说爱，千篇一律，不如不拍，浪费这么多老戏骨。

6.4，不是不满意，也不是很满意，而是不够满意。《新三国》的水平战争文戏都没有，跟《楚汉传奇》比起来也没多优秀，只能说，这是高希希在创作力衰减的时期，拿出的一部勉强说得过去的剧。追还是可以观望的，希望5集下来能真正抓住人的管剧欲望。 看完了，带着7分的期待都没用，连七分的水平都没有，作为一部电视剧来说，这是很失败的，因此，不推荐观看这部剧。

胡说八道。你看史书了吗？

本以为拍的是「朱棣传」，看完发现是「农民皇帝朱元璋及其精神遗产」。 编剧的史观是：朱重八农民出身，对老百姓有天然亲近感——与百姓共天下；而朱允炆的母族与师傅却是世家大族，接受的教育是——与士大夫共天下。建文帝走的是修正主义路线，永乐帝拨乱反正，回归朱明原教旨主义路线。 就是成片剪得稀碎，与淮西勋贵以及世族battle的戏拍得流于表面。比如李善长那句「独夫」三连，整得像过家家一样。

剪糊了很可惜。即使不剪糊编剧也是编年流水账写法，但明初朝堂的利益分化写得又很尖锐，编剧水平真是良莠割裂。翻了翻短评，这片的评分被明朝那些事儿的半瓶子读者和某些年轻演员的粉丝给毁了，这边5.5，那边康雍王朝之流9.5，还搁这有脸拿“历史”当标准打分？

剪辑稀碎了

看到第五集，必须说剪辑严重高估了大众对《明史》的认知，在优酷看经常回放+看弹幕+查资料才能看透情节，可想而知在电视上放观众体验感有多差。其中很大一部分原因在于删的太多了，不管为什么删，都删到没有给观众熟悉人物的机会，也删掉了对于人物理解的承接，删到了连亲妈都不认识、朱棣张开眼都得想想谁是谁的程度，经常一句话里有五六个人物关系，根本没法迅速代入剧情。深刻感觉剪辑折煞了一票演员尽心尽力的付出和那么大的投资。不禁想说一句：阿zā泼才，还老子正片和时间。

避雷编剧了，打着正剧名号干嘛呢

这剧打5.4分的各位，你们的事良心不会痛吗

不想认真拍历史就不要拍

前20集就砍了30集的内容……弃了。

好尬的剧啊，白瞎这些演员了

本片应该叫《戏说永乐》，开篇声明“本故事纯属虚构，如有雷同，那不可能”。 刘基跟和尚之间高深莫测，剪得前言不搭后语，看得某豚一头雾水，也想问一句“你们究竟在干什么”……

朱棣洗白史