我是刑警 · 全部短评

能有这个评分，全靠第一个案子吧，第一个案子节奏真的好，过程跌宕但又符合当时的现实。后面的案子就是垃圾，男主升职记，节奏奇奇怪怪。

年度刑侦剧！这戏要是火了，国内刑侦剧估计要转向，重回写实、实证、生活流。

登味冲天 难看

三星半。剧情太长，后面烂尾了。真正好看的是第一个案子和张克寒案。尤其是第一个案子西山矿特大杀人案，年代感很强，节奏非常紧凑，引人入胜。张克寒案原型是2012年重庆的悍匪周克华，整个过程很精彩。如果只写这两个故事，十几集的篇幅，这剧值五星。一个中昌省横跨了东北和重庆，有个bug就是时间跨度长达二十年，配角职务还在原地踏步。家里面的情感戏份也比较多余，拖慢了整个剧情节奏。

不喜欢这样的创作环境，完全剥离了时代感中的人的特性。没有质感，没有感情

不靠反转，靠扎实的本子+靠谱的演技。

一口气刷了6集，这部剧从创作上看重回90年代末新世纪初的罪案剧样貌。优点有：（1）注重纪实感，场景、道具、氛围都走写实路线；（2）故事虽然是常规叙事，但刑侦细节扎实，抽丝剥茧，娓娓道来；（3）有社会性层面的价值，挖掘暗黑人性，剖析犯罪心理。

打低分的都是网剧屌炸天的破案手法看多了吧，这种片子才是真实的刑侦，摸排、指纹、弹道痕迹、dna，这种没有过多悬疑剧情渲染就是查案破案的剧不好吗

除了拿真实案件改编当噱头现在的犯罪类型电视剧还有新意吗？

第一个案子（尤其马苏审讯那段演技很棒）和周克强案比较吸引人，其他有点拖拉注水快进看完的。不足：配音太太太难受了；有点个人英雄主义和爹味

少讲点大道理和自我感动，领导们真是动不动要开始进入开会讲话模式。

剧很好，但是配音怎么回事，配音怎么回事，配音怎么回事？

有很多缺点，但配音差不代表群演演的不好，所有案件聚焦一个人不代表不真实，次要人物过于脸谱但不代表不存在。这个片有股学院味，把破案方程里的人力、组织资源、体制机制、技术改进都讲出来了，把破案过程从大方向到小细节都展示出来了，关于新旧办案、技术进步、村落变迁、姓氏基因、问卷实验、心理测试都探讨的很深而且不突兀不偏激。不同地区的案件顺带看到不同地区的风土人情，感受一下幅员辽阔。整体而言还是有些泪目的。

1.不倍速真难受。38集即使按40分钟算也超过一天的1440分钟，建议把大案重案留下，仨瓜俩枣的小案删去，感情戏删一删，出场角色精简下，20集就够了。 2.很多集结束的点儿真匪夷所思。 3.案与案没啥关联度也是不得劲。 4.秦川这样的人情世故能不到四十岁升到分局副局长、市局刑警队长，可信度有几分。 5.最大的价值就是比较充分地展现了除技术层面之外，办案遇到的推诿扯皮、各自为政、自以为是、阳奉阴违。大部分情况下，机制问题比技术问题更是问题。 6.最后几集堪称罪案或刑侦题材的奇观——平行的几个案子，同时推进渐次告破，除了同为积案外毫无关联，但却在同一个电视剧里。

配音实在是太太太恶心了，听的人难受

分太低了，多加一星。看完这一部，直接失去了对最近一切胡编乱造的悬疑剧刑侦剧的兴趣。

后面就是党政宣传片咯，三星给张克寒案

第一案拍得多好，既有真实案件的残酷底色打底，又有戏剧编排的细节，主角亮相的两个案子都是严格遵循路线探究的思路，很遗憾未将这个做法延续下去，否则就是一部非常扎实的现实质感的刑侦剧；而此类摒除爽文模式、注重实地勘察的刑侦剧显然久违了，甚至在选角大量基层民警时也看出用心了。 后面的案子都难成气候，浪费如此好的题材，也看出来了主创志不在拍类型化的推理，而是围绕国内司法/刑侦系统的升级做文章，因而为了迎合每次新技术的参与而编织的文本就显得刻意；同时还要凸显新技术对刑侦工作的影响，以及大量上价值/煽情的戏份实在令人看得昏昏欲睡，后面十来集拖沓严重、同质化重复明显，也就追查东林案家史那段颇吸引人（但因为几案并行，其间复杂关系交代得很快，有点消化不良）。 配音和架空地名差评。

三星有点低，四星有点高。剧情节奏特别怪，不像是电视剧，像汇报工作的纪录片。

请问后来那个负责DNA的女演员是带资进组的吗，扣一星