推理剧的逻辑在哪里？

槽点

编剧用很长篇幅挖了很多坑，让观众有各种疑问，同时也有以下提到的漏洞。但是，疑问和漏洞，依靠后面穿插几个镜头，随便就解释了。这样编故事，好看吗？反正我不喜欢。穿插镜头本来是一种叙事手法，现在变成了补救措施，几乎可以解释一切。即使人物行为出现矛盾，只要插叙一下也可说明。比如，若观众觉得盗取档案太容易了，就完全可以插个镜头说那天档案室门锁坏了。

所以“推理剧的逻辑在哪里？”，我认为推理的推字很重要，编剧应带着观众推理下去。待真相大白，不禁拍案叫绝，感觉故事合情入理，且没有一分钟浪费。

讲故事时，可以正叙、倒叙、插叙，但是呈现给观众之前，故事本身要完整，节奏上应递进，才能带着观众推理。

1、前面节奏拖沓，观众就没有推理的空间，最后的结果如果与前面叙述的内容关联性很低，等于故意带着观众避开主线，演了很多无用的情节。那观众还推理什么？

2、推理剧的高明之处在于观众“猜不透”的乐趣，即，最终结果是未知并合理的，且前面是有暗示的。但是现在很多剧本的逻辑变成了，前期演了很多明显的破绽，但又不点破，等点破的时候剧情再逆转。抛出一个未知且几乎没有暗示过的结果，至于合理性，又靠穿插镜头解释。

3、推理要有依据。自《八角亭迷雾》开始，就出现了这类投机取巧的剧情设定。即，非情杀、奸杀、仇杀、劫杀等，完全是变态杀人，这种剧情设定有何推理的依据？除了死者之外，任何人都有可能是罪犯。这样的推理剧，也不需要逻辑了。

推理剧给人的乐趣，可能是接近内啡肽快乐的，过程中猜了半天，最后真相大白。而如《八角亭迷雾》，追剧的乐趣顶多是多巴胺快乐，前面看了很多无用的人物关系与瓜葛，最后抛出一个变态背锅。从目前《谁是凶手》的节奏看，也多半是这个套路。

自身定位混乱

不知道大家是否看过《潜伏》和《五号特工组》，两部都是谍战片，个人都喜欢。一部是严谨的谍战剧，一部是谍战神剧。一般电视剧，我们看了一两集，就知道这是严谨的还是神奇的。迷雾剧场开篇的《隐秘的角落》和《沉默的真相》，无疑都是严谨的，甚至讨论了一些社会问题和现象。我带着看严谨推理剧的心，来到电视前看《谁是凶手》。就像是看了两集潜伏之后，画风突然变成了五号特工组。结果就是，我对《谁是凶手》失望透顶！

但即使没有这层原因，《谁是凶手》也非常糟糕。神剧的趣味在这里面没有体现，推理部分又漏洞百出，靠穿插镜头进行苍白的解释，靠演员的嘴硬生生的说一些难以置信的故事。

不通顺的地方——漏洞

注：本人看了前7集，已经弃剧。

警察在凶案现场被罪犯袭击却不能自卫，这个设定不太令人信服。

沈雨中学时，不仅能清除所有家中的父亲的个人痕迹，更能去其父单位清除指纹，还能进入档案室销毁档案。编剧，你知道档案意味着什么吗？如此重要的个人数据，岂是一个女学生能随意销毁的？（其实，这一段完全是为了故弄玄虚而多此一举，因为销毁档案没有意义。个人信息是分散保存的，一个人的痕迹，是几乎无法消除干净的，烧毁档案就是为了欲盖弥彰。）

接着，巧合层出不穷。沈雨作为一名心理医生，与所有人都建立了联系，又安排一个不怕死的傻缺黑客协助完成任务。编剧，你知道在国内计算机犯罪是如何处罚吗？监视警察，妨碍公务是什么罪过？那个黑客是傻子吗？有大把正经或不正经的钱不去赚，却去作死。女主还说“你知道的越少越好”，搞笑！他的犯罪实事和知道多少有什么关系！

对应上述的缜密，警方却问题百出。搭档之间互不信任，相互猜忌，展现出目标不一致。编剧的思路是有困难要上，没有困难就制造困难。

为了展现嫌犯的神秘，其装扮过于奇葩（就他那个怪异打扮，不被人拍下来发微博都难）。现场没有指纹，却没戴手套，特意把有疤痕的右手露出来做标记。

警察找到一份嫌犯呼出的电话表，不去电信部门核实电话号码的历史机主和地址信息，却用手机一一拨打。这是碳基生物的思维逻辑吗？

补充漏洞

最近听别人说了一下结局。前面有些地方没演，后面也没说清的漏洞如下：

未提及沈海洋是结婚状态。因此，其失踪时，所谓跟一个人女人走了，就很奇怪了。他完全可以再婚或者同居，根本没有必要因此抛弃女儿。这个理由不仅警方不会信，沈雨也不该信。抛弃一个未成年的女儿，这种做法需要强大的理由支撑。但警方似乎信了，后面没有进行详细调查。沈雨也信了，还一直认为信件是父亲写的。

沈雨对于晚报失踪案的解释是，其父经常不辞而别的出差。这个说法鬼才信吧！父女相依为命，父亲怎么会不辞而别的出差呢？不需要交代别人照顾女儿吗？精神病院的医生经常出差干什么？

沈海洋与罪犯的造型奇葩。罪犯在照相馆工作，但是蓝色制服一般是工矿企业的劳保制服，他穿那个制服就比较怪了。沈~是医生，就更不应该有这样的制服了。难道他故意和罪犯打扮一样？好让警察怀疑他？

程式化的杀人过程，被杀的刑警，都被解释成精神病的行为和碰巧。这些也就没有什么分析的必要了。

对于评1个星，不是因为这个剧，是为了平衡前面的剧。如果我给这个剧3颗星，那《隐秘的角落》《沉默的真相》又该给几颗星呢？哎，良心上过不去。

关于演员，我觉得不是很重要。好演员演烂片，无名演员出高质量作品，都是很常见的。但是现在有一个非常令人厌恶的趋势，即，只要有流量明星，就故意安排他多演一些镜头，甚至不在乎剧情的需要以及合理性。

补充：

该剧在豆瓣上受到很多黑粉的恶意评价，平台已经进行了处理。但是我怀疑也误删了很多正常的评价，否则该剧的评分（7.0）怎么也不应该高于《八角亭迷雾》（5.7分）吧！