摩加迪沙 · 全部短评

韩国电影总在北朝鲜和南韩国的政治立场上玩出新花样，但这电影光辉的地方在于，人性正确胜过了各自的政治正确。

这种红海行动式的命题作文竟然意外的融合进了民族主题 实在惊喜而意外 虽然高潮段落的娱乐性稍显不足 但当索马里的政府军与叛军、韩国与朝鲜在意大利使馆外对峙 不仅映射着韩朝同族分裂之苦 也消解着、嘲笑着人类喜欢以国家、民族、信仰区分彼此的行为 纵然我们比想象的更加相似 结尾更是神来之笔:原来在这个通讯如此发达的时代 有些人也是一旦分离便再不复见

人民与人民相处久了，知道对方都是善良有感情的人；但是在各自政府的宣传之下，却充满了猜忌与防备。朝鲜人和韩国人本是一家，直到今天却还是被冰冷的三八线一分为二，所以政治究竟在干什么？

3.5。个体的人能从饭桌对坐到飞机上并肩，但是还是要经典向左走向右走，这部分设计没什么新意。反而最有意味的一个设计是，用书（意识形态）来自我武装，可是书也被打得满天乱飞，管你是红色宣言还是美韩协定，纸就是纸，人才是人。妙着。

小国寡民的自我感动，豆瓣精神韩国人真是越来越多了，有时间的建议看十年前同题材的逃离德黑兰，比这都强点

韩国的电影总是时不时出现低级电视剧感，具体体现在习惯用吵架代替对话，不必要也不幽默的拌嘴太多，拉低档次与可信度，尤其是这么一部外交背景的电影，《兹山鱼谱》也有这个问题。动作戏辛苦把紧张气氛拉起，文戏就设置滑稽的危机，相互消解，自己解嗨。

讲真，韩国电影的深度已经甩某大国五百条街了。

极度意淫，虚伪

你为什么不找京哥演韩国战狼直接给你带出去呢？这种韩国主旋律真是浪费时间

1991年 索马里巴雷政权倒台。原因有很多 最重要得还是欧加登战争的失败以及美国要求巴雷政府释放部族分子，于是政府军垮台之后，陷入了部族混战时期。而且巴雷这个人坚持走社会主义道路，也是当时社会主义阵营中的一个，但是他迫切希望树立民族信息，想要收回和埃塞俄比亚得争议地区，但是由于实力悬殊 只能像美国求援，美国的条件是三个港口以及释放部族武装人员，巴雷被迫妥协，当时得到了仅仅是美国一千吨的二手头盔。随后巴雷政权于1991年倒台 往后在索马里又发生了黑鹰陨落 以及卢旺达大屠杀。所以罪魁祸首只是在电影里一句 早已跑路盖过。而且整个故事人物扁平，只是一个平庸得政治片，讨论的问题也只是避重就轻。不理解尬吹着电影到底是有啥企图，有点那个味。

饭桌一段很棒, 把人从政治的约束中抽离出来, 还原回了动物. 国家到底意味着什么呢? 我想说到底, 很大程度就是人的生存手段, 弱小的人们聚在一起, 谋取更好的生存. 但是一直很难想象, 对另一群一生都不会见到的普通人, 内心竟能衍生出仇恨; 这是什么原由? 人似乎被国家反噬了. 时代在变, 国家会是人类社会的永久的避风港湾吗? 想象一个自由的世界人们可以依据自己的喜好选择生活的地方, 国家也很难存续了吧.

不是捧一踩一啊，但这个比《逃离德黑兰》好看多了

说这是“韩国战狼”的，大概是根本没看过。没有俊男靓女，没有上天入地，没有明犯强韩虽远必猪。写实的剧情，复杂的人物，跪着求生的无奈，把当时波谲云诡的国际局势刻画得非常真实。最难忘的段落一是三个叛军小孩与朝鲜大使馆避难人员的“游戏”，二是打白旗被误认枪口，啼笑皆非地引来一场追逐与枪战，在意料之外，却在情理之中。南朝鲜大使馆对索马里示威民众的同情，大约呼应了当时的国内局势。

结尾没有过分煽情。两辆车走向两个方向。留下的事更多的思考。我们和台湾如果啥时候也能拍出这种影片，而不只是单纯的喊喊口号而已。

很韩国味道的叙事手法…有笑点，有燃点，更重要的是那没有眼泪的泪点.. 两男人之间的事儿，就是通过木纳的表情来传递

“战火为何而燃，秋叶为何而落”，韩国的政治片让人敬佩，或许不能给出解决之道，但这份和解与宽恕实在太难得，泪目。

四星半，每次看到韩国和朝鲜有关的电影，我总是忍不住想起我们和台湾。本是同根生，为什么一天到晚就要喊打喊杀，武统？！南北分家，手足相残，人为造成血脉离散，算什么本事。

朝鲜一方逃到韩国大使馆后的第一场戏居然是所有人围坐在一起吃饭，太妙了。这场戏一铺，后半段所有的互助道别都变得非常可信。

又是韩朝关系又是外交又是政变，这个体裁还蛮对胃口的，不过缺点也确实很明显。首先，两边人敌对-猜疑-信任-最后迫于政治形势互不相认但依依不舍这条线索很薄弱，一些本可以展现情感联系的戏份都极其仓促。还有就是四辆轿车被十几杆步枪+一台0.50扫射了半天竟然都没什么问题，朝鲜情报局的死也是为了剧情发展强行领便当。不过很多表现韩朝文怀共性的梗还是能让儒家文化圈的人会心一笑的。不多说，该重温《特工》了。

结尾的离别之痛值得单独的一颗星。