马哥波罗 · 全部短评

老套剧情，半小时逃亡，半小时练功，半小时肉搏。片名叫做马哥波罗，其实这位马哥就是来混盒饭的

张彻的又一部借历史说事的武侠片。实际上，该片和历史没有什么关系，只借用了几个人名而已。 按理说，历史片应该重布景、场面，而张彻的两部挂羊头卖狗肉的“历史片”——另一部是《八国联军》——都拍得极其粗糙。张彻实在不适合拍这样的片子，至少，如果张彻要拍这样的片子，也不应该把片名取得那么“历史”！ 和李翰祥的大气磅礴的《倾国倾城》和《瀛台泣血》比起来，张彻的《马歌波罗》和《八国联军》真是太小儿科了。

鞑子不允许民间藏刀，连锅铲都收了，却不知高手练功是用石头、磨子、竹林和泥坑的，唐炎灿纵使会拆房子，也难逃先死，戚冠军终究亡在罩门，张彻少有让傅声、郭追安然无恙，这位冷门外国演员李察哈里逊长得风流倜傥，在本片中可说一无是处。

我还以为是马可波罗游记呢。没想到是武侠片。。

精彩的武术动作设计，反抗蒙元统治的爱国情操，简单明了的叙事，但却暗藏着反抗暴政的春秋大义。是一部好电影。末尾的血战，充满阳刚之气，令人血脉贲张。

阿不拉花、忽而赤～英国脸蛋的菠萝哥～逗还是挺逗的，不过马可波罗和这事儿有什么关系？最后4个葫芦娃牛逼哄哄学完神功，杀可汗这事居然也忘记了。死了俩人之后师傅们才排成一排离奇出现～

哈哈，75年初登场，郭追还是蒙蒙的眼神，笑起来一脸傻气，还没有后来担正时那股坚毅和悠然自得

没什么剧情，生搬了一个西方势力干涉的故事

70年代的邵氏就像一个电影流水线，观众喜欢什么就给什么，剧本过的去就行。那是个英雄崇拜的时代，电影要单打独斗，要惨烈地洒血浆。最佩服倪匡的是居然能把马克波罗都编进功夫片里，真不愧是鬼才，电影和他的小说一样天马行空无疆界。

色迷迷的意大利人。

披着历史片的皮，实质还是老掉牙的武打片……并且马哥波罗前面怎么看也不像正派，各种对反抗者下死手，然后主角几人就觉得他是好人，然后后面马哥波罗就真的被感化了……主角那几个师傅那么强，怎么不让他们出去打，结果让功夫没练到家的小子去送死，四亡其二。

影片虽然以马可·波罗这位历史人物命名，但实际上更侧重于展现元朝时期蒙古勇士与汉族武术家之间的较量。蒙古三大勇士分别代表不同的武术流派：都立丹的摔跤以"缠、摔、擒、拿、锁"见长，体现了蒙古勇士的力量与坚韧；阿不拉花的双刀技法迅捷凌厉，刀法快速且步步紧逼；才达鲁的密宗大手印则阴损致命，中掌者脏腑破裂而死。都立丹作为摔跤高手，其武功的平衡性与压倒性使他能轻松克制练金钟罩的祖剑鸣，但最终败于轻功高手陈捷之手，展现了"一物降一物"的武术哲理。汉族武术家的塑造同样精彩。祖剑鸣的金钟罩刀枪不入，却挡不住内功攻击；李雄风的铁砂掌内外兼修，凭借坚硬的手掌一掌就打死了才达鲁；陈捷的轻功看似没有杀伤力，却专门克制摔跤；黄宗汉的静功被描述为"片中最上乘的内功"，实力恐怖到需要剧情杀来平衡。

这种套路都看烦了，还加了个鬼佬我更不爱看

这和马可波罗有屁的关系啊，那就是个路人，故事本质上还是民间武学反强权的老套路，中间学艺的部分和[洪拳与咏春]很像，也一样拖拖拉拉。但是开场直到学艺之前的段落还是很见编剧功力的。刘家辉梁家仁王龙威的反派，加傅声戚冠军和郭追，感觉打戏特别多。

三代班底，向第四代“练功+群殴”葫芦娃模式过渡作品，唐炎灿拆房的本事最强。龚慕铎的摄影还是很强，马哥波罗跟刺马最后的米兰一样，都是见证男儿热血的他者。郭追很嫩，全程翻跟斗。

想看功夫片的来对了

作为父亲看见女儿死了，面不改色铁面无私，好，很有精神！！ 两腿一夹竹子就跟草绳一样，被卷成了圈，好，很有精神！ 忽必烈汉语说的有气无力，身为蒙古大汗，好，很有精神！！ 邵氏象征着早期香港电影的一个极端，演员不需要太多的演技，只需要打的好看便可以（虽说本片打的实在是平庸）但是我寻思这个马可波罗的演员不仅无法贡献打戏（至少是上身的肌肉），演技也仿佛是从已经僵硬的脸上挤出一些表情，邵氏这电影想打入国外市场，但这外国演员是怎么选出来的？

老套的剧情~看着没意思 马可波罗都不突出来~看着像领着盒饭。

张彻拍来拍去都是一个模式

郭追早期的电影，还以为是龙套呢，结果镜头还挺多。那时候的阿追真是水嫩嫩白萌萌啊（果然是郭可爱），和后期的造型很不一样呢。（ps：又一部郭追存活下来的电影，导演是真的舍不得他死啊） 至于剧情，没看之前我就在想《马可波罗》这个名字和张彻不怎么搭呢，看了以后，果然还是复仇功夫片。不过，那时候的电影是这样的，主要是打戏，剧情什么的不能细究。但其实，马可波罗真没必要，这个角色换成任何身份都没差吧。