战·争 · 全部短评

音效上大分。它并没有着重于战斗时的枪击和爆炸，而是间隙时急促的呼吸和受伤的吼叫，其两者夹杂在一起的混乱感让战争去热血化的同时又精准的落入心理的层面，即对一切立场提纯过滤，抵达对自身恐惧与焦躁的角斗

记得波米前阵子在节目里说好莱坞都在想着怎么再把电影拍好看，在偶看过的很有限的战争片里，头一次听到这么漫长这么真切的受伤后的呻吟声，偶不得不把音量调小，不知道这算不算是另外一种意义的asmr？这要在电影院来个全景声那小心脏真是受不了。

抖音推荐的。没啥意思，美国大兵固守据点，伊拉克人盲目围攻，两辆装甲车一顿猛轰救出大兵，伊拉克人收复失地赶走敌人。

加兰导演新作。说《美国内战》没啥战争场面名不副实的，《战·争》来彻头彻尾展示一下真实的战争是怎么样的。 祛魅所有戏剧化和英雄主义的关于战争的描述，回归到最真相的面目。残忍自不必说，也许是因为大部分时间在密闭空间，所以本片的压抑程度要超过大部分战争电影。但无意义才是最要命的。回过头来看，这场让人窒息的攻防和营救，没有任何意义，除了伤亡。

战争太残酷以至于不想推荐，希望我们都能反对战争，无在乎于其表面所披着的价值观，但我们也无法拒绝战争，因为对于彻底的反人类的罪行，只有用战争结束罪行。

A24的片名翻译能不能量体裁衣别搞升格啊？之前Civil War 翻成《美国内战》就很注水了，这个Warfare翻成《战.争》更故意让人误解(直接叫巷战伊拉克的了)。都TM是低预算挂羊头卖注水鸭肉的行为。

非常写实的一部影片。这里面的士兵，并不那么文明，也不英勇，有点“怂”，会很慌张，会很笨，会很怕死，会一直叫，还打不中敌人……但可能，这就是真实的战场吧！

像是嘉兰在《美国内战》华盛顿大战没拍过瘾，又续了一部体验派。声音设计一如既往优秀到像是战场ASMR，看杜比可能真会PTSD。（拍得很好，不用再拍了，回去写恐怖和科幻吧）

没想到今年最恐怖的 body horror 是由加兰贡献的，k11 arthouse

Why？

小成本，还比合格水平高一点。

伊拉克沉浸式战争切片。

这部战争电影的出现太适合给现在哪些叫嚣着战争战斗的那些人看了。让大家看看20年前的伊拉克战争巷战有多可怕，就算美军有绝对军事优势，天上飞机轰鸣，地下坦克支援，红外线成像监视，仍然被神出鬼没的敌人打到小队几乎全灭。敌人四面八方忽隐忽现，很难杀伤对方，也没办法真正的固守房间。只能等运兵车支援把他们带走。 这部电影的体验感非常到位，蛙小队直接被打晕了，打到没有战斗力的呈现太真实了。腿软大脑宕机不知所措的表现过于真实，让我看着都紧张。上一部看如此紧张残酷的电影还是《格罗兹尼巷战》（此片的豆瓣条目都消失了），巷战完全是绞肉机，就算经验丰富的老战士也没办法坚持多久。 2025年新电影的第一个5星，还是祈愿不要发生战争吧。

如果拿游戏做对比，这部电影更像武装突袭那类注重拟真体验的硬核军事模拟，而不是突突突爽游。电影是封闭空间下的群像，低成本，沉浸感拉满，压抑又紧张，美国大兵各种崩溃哀嚎，战争的残酷体现得淋漓尽致

冷静、残酷，如同一部凯瑟琳·毕格罗电影，加兰延续了在《内战》中为动作场面营造的捧场感，以极小的切入点展现现代战争背后的巨大虚无。战士投入无意义的战争最终头破血流、仓皇而逃，人民因为无意义的战争失去家园，自家房子被炸得满目疮痍没有任何一方得到了胜利。结尾字幕以花絮加资料照片的方式更是传递了一种让人哭笑不得的感觉，加兰还是一如既往的独特。

加兰的临场战争片让人喘不过气

到那个伊拉克女士嘶吼：why?why?why? 结束的话，四星。 没记错的话，很多关于伊拉克战争真实事件改编的电影，军队都可以堂而皇之地闯进任何一个平民的家里，把人家从睡梦中薅醒，然后把别人家里作为临时据点，好像这是天经地义不需要任何理由的事。 伊拉克现在都没有导演吗，同样的事件，其实我还挺期待看到伊拉克导演的视角拍一下的。

混乱

17948人在豆瓣评分，2025年6月9日。 // 推荐观赏，但也有很多令人遗憾的地方——也许是翻译的锅？// 例如，说了半天敌人从楼顶会进攻，然而没有，包括最后两个人在楼顶向远处的敌人打了半天，不知道有个毛线的作用！？// 例如，敌人从一个很小很小的高高在二楼墙上的盘子大小的监视孔，竟然扔进来颗手雷！！更令人不解的是，之后竟然敌人再没有动作了！！？？//

没有剧情，没有视听娱乐感，只有不安，恐惧和茫然，这才是战争真实的样子