玉木宏怎么干瘪成这样
十一人的贼军 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
兔死狗烹
芹泽多摩雄搞背后偷袭?我觉得不对
角色太多,除了少数几个配角,其余都立不住,扁平化明显,主角更是稀里糊涂的不知道在干什么,故事中规中矩,主打一个人人都有衷可以苦,让你爽不起来
又臭又长
3.5 用类《十三刺客》《七武士》的架构完成了一个“体制弃子”的故事,只是完成度并不高。着重在个人与历史的关系中着墨,但微观视角下的个人动机、角色关系,乃至战力匹配都略显扁平与潦草。
看了热评才惊讶的发现,原来这么尴尬的煽情也是有人买单的,叙事还算扎实但人设夸张刻板根本立不住,用力过猛的情绪表达换来的是迷之尴尬
俩个半小时拍出导演自己的历史观和小人物的悲剧命运,算是合格。
一般,贼军战力有点开挂,剧情是很好的,导演能力不行,很多战斗太假,喜欢这种围斗戏多一星
最難受的角色竟然是主演的山田孝之
少藩主是个傻子 家老摘了桃子 贼兵死在历史莫名其妙的角落里 留下伤心的女人们 城里洋溢着欢乐的气氛 又是一个好年景 跟官军拼命好像是不必要的但不去拼命也改变不了最后的结局
新发田是个好地方
为了全体利益,牺牲部分人,立意是好的。就是这打起仗来真是小家子气,一共没几个人的寨子,又枪又炮的竟然打不下来,村里械斗都比这场面大。山上能有石油这个设定也很牛逼,以为石油是山泉水呢?
看过凑数
这结局也太惨了
三观正,热血
很惨烈,一群被政治人物当作棋子的底层人民。
結局給全片又拉高不少,這個題材本身確實不算新鮮,《七武士》《十三刺客》等都是類似主題的故事,但這一部勝在了有自己獨特的視角,一個是上位者全員惡人加小丑,不管是新發田這邊的城主還是家老,還是國軍和同盟軍的將領,全部都是表面道貌岸然,實則卑鄙小人,而在亂世之下的普通人卻猶如被人放在砧板上的魚一樣,任人宰割。哪怕完成了本來就會送命的任務,保住了自己的性命,依然隨時都有一方勢力可以輕鬆取他們首級,在亂世下普通百姓的命就是如此的卑賤。電影整體雖然時長較長,但起承轉合都過渡的很清楚,從為什麼要組建這個敢死隊,到一步步磨合,到打敗官軍,再到最後悲劇收場,劇本整體編排工整,最後收尾也讓整部電影升華不少。還有令人意外的就是山田孝之作為絕對主角之一,飾演的卻是一個小人物,隨著劇情的發展一步步成長為最後的悲劇英雄
以“戊辰战争”及“新发田藩背叛”为史实,虚构了11个背负罪名的囚徒,被招募成敢死队的故事,而他们勇抗敌军的牺牲,最后不过是藩主拿来投降的筹码,全程不去歌颂维新,也不美化幕府,而是将时代变革下,底层人的悲剧宿命呈现出来,这11人并非纯粹的恶徒,也不是传统意义上的英雄角色,每个人都有着污点,但都在生死之间找到了尊严,活出了信义与骨气,人物很立体,与藩上层的背叛和懦弱形成对比,也展示出旧时代武士道崩坏,以此去探讨何为忠义,何为荣耀,讽刺权贵阶级,也为小人物的勇敢挣扎被宏大历史一笔抹去而感到悲哀,不过也因为角色的众多,导致观众很难记住全部角色,缺乏核心人物,将全员串联,这也让节奏处理的并不均衡,后期的多场战役也会显得略有拖沓,不过冷兵器对战的拍摄方式,和枪火的运用,还是很有真实感的。
7/10。这部漫长、血腥的武士动作电影,改编自笠原的东映时代剧企划,原始构想从根源上否定一切大义光环,十一名死囚没有任何高尚动机,被藩主以赦免罪行作为诱饵,扼守渡口,为藩主暗中归顺新政府军争取谈判的时间。笠原的笔记写道:他们既不是官军,也不是贼军,只是被两边一同舍弃之人。电影叙事在囚徒们的苦难与上层权力阴谋之间来回切换,每一次镜头切换回朝堂,都清楚印证了囚徒们的疑虑:这场战斗的结果,就是他们全部沦为权力博弈的牺牲品。战斗场面混合了游击袭扰和一对一肉搏,厮杀戏伴随着大量血泉喷涌和肉体撕裂的镜头,但不断自我重复的动作设计,使得观感边际效益持续递减。更主要的缺陷是对原本内核的改动,笠原剧本中被压迫者连反抗的机会都没有,电影新增的结局,则是小队认清骗局之后,调转刀锋反抗藩主权力,给予悲壮的情绪宣泄。