最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福,女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺
网络炼狱:揭发N号房 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了,但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知,n号房发起者是男人,参与者是男人,购买视频的人是男人,语言威胁胁迫那些女人的是男人,但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些:如果男人不去购买视频,如果男人控制自己,如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们,那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍,但女性是共命运的,此处和他处也没什么区别。
男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的,男性说后悔了不该调查,女性说后悔了应该早点参与调查,结果还是只有女性才能共情女性
可以从影片最后发现 只有女性感同身受
地狱空荡荡,男人在人间。 不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始,我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里,即使是想象也无法规避恐惧。 有一条夜路我不敢走,有一个站点我不敢去,有一家酒吧我不敢待,有一种酒我不敢喝,有一类人我不敢接触。 是我错了吗?是女性错了吗?什么时候才能改变现状?
网飞也快把揭露新闻做成产业链了,纪录片里没有深度质疑,只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶
片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围
“任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协同施暴者完成的”
请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼
纪录片最后最后的评论说得好好。如果不是这个社会对裸照背后的过度猜想和大量盲目的受害者有罪论,或许一开始的威胁就难以成立。
为什么连这样的题材都是众多男性侃侃而谈 最初深入调查的女大学生记者不值得更多镜头吗?女性自身的声音大幅度缺失
倒是有一句话听起来有些感动,就是那女孩说,如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前,去引导他们做个好人……
你在街上遇到的很普通的路人,都有可能是GodGod,都有可能是Rabbit,都有可能下载过telegram,都有可能为不明链接付过费用,你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环,虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床,你只听过Nth room,但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】
太无聊了,果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据,把新闻素材大卸八块重新拼装一下,除了原有的新闻素材,导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片,只是把新闻包装成娱乐商品,给用户消遣时间。
光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话,已经感觉到如溺水般窒息
“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”
即便火花在采访的过程中一直看不清楚脸,即便不少人都一个剪影,我也好担心他们成为被攻击的对象,因为朋友和家人从能看出来那是谁。纪录片整体结合了动画去隐去那些残酷的部分,就像有人不懂到底开头是怎么让这些女生成为受害人一样,这是群体,不仅仅是一个人。博士也好,嘎嘎也好,他们只是被拉出来宰的人,你说这是群体滋生的市场也好,还是男性无法爬出的泥潭也好,可能人人都有罪吧。只是可笑的是这些人靠的是网络虚拟背景下的语言,就这么简单,不是所谓能力多高的人。
建议换个女导演拍。韩国男性无法共情女性
全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。
残忍的部分已经模糊或用动画形式取代了,但对心理的冲击还是很大的。受害者之所以不敢报警而接受虐待的指令,是因为来自社会的无形暴力一点也不会少。早期参与报道和披露N号房的4个人,1名男性表示如果重来不愿再做。剩下3位女性后悔没有早一点披露出来。这本身就又说明了什么。