对今年2月的柏林来说确实有更深远的社会意义,人们愿意在艺术形式上找到自我慰藉这没有任何不妥。但在SIFF上放映或许观众的期待只是柏林金熊的期待,难免浮躁起来,但若沉到海面以下保持呼吸平缓也能见到阳光透过海水的美。2016.6.13
海上火焰 · 全部短评
本站已收录 98 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
电影名来源一首歌,导演也就五五开一面捕捉小男孩塞缪尔弹弓打鸟,蹂躏仙人掌,浮船上克服晕船,呼呼吃着意面,居然还担心自己患了焦虑,另一面也是主焦点,难民海上漂,是生是死尚难料,这是生存与生活的严重差距。
欧洲这两年最热门的难民议题,围绕西西里一小岛小男孩和北非难民潮两条线展开,与其他男孩不同的是,他的家乡每天都在上演挑战人性的戏码,虽然两条线交织不算清晰。对真实记录难民营生活和给大海的深邃的固定镜头印象最为深刻。罗西圣母心在德国得到极大共鸣,放映结束后掌声经久不绝,坐等场刊评分。
4 摆拍的纪录片,岛上居民与偷渡客的双线生活,一个依海而活,一个渡海而来,却在罗西的镜头里相遇。暂时主题政治意向最“明显”的主竞赛电影。
这哥们拍纪录片,一共不超过5部作品,最近的两部一个拿了金狮,一部拿了金熊😂😂😂,刷完两部,题材技法美学确实都上乘。
propaganda必短命,open to interpretation才可能长久。导演很健谈,听他说话甚至比电影更有意思。小男孩是电影的灵魂。
长焦凝视下,人人皆受难。
用孩童的一条线索与难民这条线平行相交,把原本凝重而备伤的情绪淡化了许多,但看似毫无交集,孩子的生活就像我们一样,虽然世上悲伤的事情时刻在发生,也许就在我们的身边,但我们仍然是如孩子一样活在自己的世界中不曾想过会有这么一帮需要帮助的人,而且离我们很近。
才想着为何这么像纪录片,结果发现本就是。因而并无政治隐喻,反正都展露无遗。政局动乱后难民的流离,非常触目惊心。老医生说尸体见多了,其实并不会因为习以为常而毫不惊心,毕竟那都是生命。看到小男孩在这见证了太多血泪的小岛上淡然生活,有种特别的孤绝冷漠。但这电影毕竟还是少了些力度。三星半
妙得很,够不上大师级手笔,但绝对是业界良心。既有直面残酷的地方,又有相当平常而诗意的地方,能把纪录片拍成这样,也是相当NB了。两条线看似没有任何关联,实则在另一个层面达成连接,很有想法。
两条线的摆拍,又水又无聊。
太棒了
2.3 金熊?别闹了。
一定是我太多年没看纪录片了……这也叫纪录片?
精美的verite真实电影佳作,构建无垠的空间——自制与广博,匠心和风轻云淡。在今天的政治气候下,主题尤为惊心。
主角:兰佩杜萨岛,难民和岛民因为这个岛而联结在一起,但又仿佛身处不同世界。一半海水,一半火焰。
3.5 无比典型柏林金熊眼光,政治性远高于电影,也许导演怕被说圣母,刻意避免添油加醋,别说煽情压根冷到冰点,只敢寄寓矫正弱视疑病焦虑学划船的当地男孩,因此绝不是“好看”的电影,但大银幕上看到血色眼泪、堆叠的尸体有被震到,客观上确有进步意义。今天还放映事故了欧盟影展真是年年出状况呃
非常喜欢罗马环城高速,这部则摒弃前作那些隐喻难懂的植物病学符号甚至抽象故事脉络,将一个明显设置摆拍的弱视孩子日常作为主线,插入几乎也快成为日常的偷渡客海难事件之中。剧组跟了三次营救偷渡船,也一次比一次近距离地接触死亡。这些悲剧的过客并无条件成为主角,只有兰佩杜萨的海浪亘古不变。
没怎么被打动。很多处理(比如打光和大量的后期调色)都是在拉远屏幕和真实的距离。导演在双线并置的结构下使用了一些相似的语言来做对照,可以看出心思。但是因为缺少故事而死气沉沉,让人疑惑。
以小岛男孩切入,岛民日常与海上搜救双线叙事。获奖后非议四起,反倒引发纪录片拍摄之争。个人认为,fly on the wall纪实手法与部分搬演并不对立,真人纪录片杜绝摆拍几无可能。有时候设计是为了更真实地展现,聚焦得宜、隐喻得当、态度得体就是佳作