这部纪录片最可贵的，是捕捉到了很多眼神。这些眼神道出了他们各自沉默的声音。美国人、一部分阿富汗人和塔利班也都在争相使用“自由”这个词，但它们的含义却是各不相同的。美国人高估了在移植和培育自由上的可能性，也高估了他们自己那个版本的自由的感召力。而无论理念和口号多么闪亮，他们也低估了为在一个遥远的国家建立自由所要付出的时间、金钱和人命上的巨大成本。姗姗来迟的抽身，终于还是沦为了某种意义上的虚无与背叛。一部分阿富汗人的自由是一种真实的渴望，但这种渴望缺乏实现它的土壤、制度、决心和能力。那个在20年持续输血中勉强构建起来的制度，也最终证明是无法自立的。归根结底，自由是渴望，但更是一种艰辛的实践。塔利班的“自由”就没什么好说的了。他们的自由就是所有异见者的牢笼。在这个牢笼里，没有声音，只有眼神。
撤退 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
进步主义是个幻觉。最后机场的镜头细节太心碎，当签证变成救命稻草。Respect 国家地理的摄影，枪林弹雨扛机器。
实在佩服本片的幕后工作者们，而对阿富汗人民只有叹息……在价值观混乱，特别是民族主义价值观被肆意操弄的年代，充当/指望世界警察都是不智的行为；但是普通人呢，只能甘当鱼肉吗？
好看，导演和他的纪录片团队，才算是最后的撤离者吧。在此之前，把阿富汗的这位败军之将，从自信到迷惘再到灰心，刻画地彻底而清晰。主人公当然算不上立体，我们也不清楚他的其他面向，但标题和主题就是“撤退”，他悲剧性地完整契合了这个主题。“我要在阿富汗生活，老去，死去”，然而最后却不得不离开美国留下的烂摊子，成为一个除了纪录片结尾没人会谈及的所谓“流亡政权”。
国家地理出品。美军顾问团日常，空有一腔报国志、可惜烂泥扶不上墙的阿富汗政府军，绝望无助的阿富汗平民。“美国为和平而努力，我们捍卫世界各地人类的自由”，噗，口号喊得越富丽堂皇，灰溜溜撤退时越显得狼狈不堪。不是不能和美国合作，但大前提是要认清它的虚伪是渗透进骨髓的，是系统性和结构性的。有了完备的心理建设，被出卖时才不会那么措手不及。
Fucking crazy access。摄影机亲临战争现场。这个震撼力和镜头质感不亚于任何大片。将你沉浸于那个枪林弹雨的世界，发出类似“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的吗”的拷问。对于导演和整个团队疯狂respect
《鬼子和伪军》
很重要的阿富汗国军视角。
美军宣布要撤退后，阿富汗政府军士兵弹奏了一曲，耐人寻味。
在柏林人权电影节上看的，真是一部打动人的好片，好多镜头让人难以置信
找角色太精准了，每个镜头都捕捉到恐惧与悲剧，向勇敢的人致敬。
素材是珍贵的，但组织方式却是极度美国中心主义的。感觉好几场内容（销毁电脑、正式撤退）只要换个剪辑，就能把电影的批判性拔高一个档次。
太好的纪录片了，记得曾经记录片上提到的创作者很难抛开自己的立场只能尽可能的用客观镜头语言去还原事实 - 这是我看完后最直观的体验。震撼，唏嘘，Q&A时能明显感受到导演的ptsd
选这么个满嘴谎言的怂货将军，必垮。
塔利班来了！
塔利班卷土重来，阿富汗妇女将告别工作、告别教育、告别运动、一切权利，刚刚扯下的头罩，又不得不重新带上。有一点不理解，阿富汗人也不愿意生活在塔利班的宗教极权下，可美军一撤，城市一波流全都降了，当初死命抵抗苏联的勇气在面对塔利班时，完成看不到。
将军大人的雪茄可都不是便宜货啊…
从仓皇撤退不难看出，相比塔利班，阿富汗国军的信念还是太弱了，仇恨建立起的杀气比自由理念更锐利。自由是脆弱的。
从西贡铁拳到喀布尔飞人~看看这次你怎么讲这个故事/悲情气氛渲染得倒还行，但对于塔利班的胜利描述的太刻板和偏狭，看看将来🇺🇸承认塔利班之后会怎么回顾这段历史。
制作水准上乘，故事感极强的纪录片，当然是完全出于西方的视角，很好奇将来有一天塔利班自己来拍的话，会是什么样子。