六人-泰坦尼克上的中国幸存者 · 全部短评

天高海阔浪波波,一根木棍救生我,兄弟一起有几个,抹干眼泪笑呵呵。 －－－方荣山

导演真的让你感受到纪录片背后的研究工作有多么的复杂、麻烦、有趣。挖掘了泰坦尼克号事件中一直被忽略的群体，并且尽最大可能为他们的一生而作证了。Ps: 随时能够飞来飞去寻找线索、采访当事人，特别让我想念疫情前的生活。

船难只是他们人生海海的沧海一粟。中国人的勤劳勇敢和坚韧不拔才是他们人生的底色。

缺点是节奏稍微有些慢，优点是虽然是纪录片，但全片使用的都是像侦探寻宝一样沿着线索层层递进的探索视角——找到最后终于发现，并没有什么了不起让人惊奇的真相，只有巨大的历史背景下，一个个活生生的却失声的人。而有人愿意走回去，并不是替他们发声，只是想听听他们的声音。然而，已经听不到了。想起《第十一回》里的红布，永远盖上的迷雾。我们从哪里来，我们要到哪里去。看到《泰坦尼克号》里被剪去的片段，看到这样真实的华人片段出于剧情和观众需求而被嫁接到女主身上，我只想到一个问题：谁，来替我们发声？只有我们自己。

有心了，不该被遗忘的一段历史。他们侥幸从海难中幸存，余生却因为肤色遭受种种不公。TITANIC上幸存者只不过是引子，其实为了引出对欧美列强“排华法案”的讨论与深思。白人对黄种人的歧视与刻板印象，从二十世纪初绵延至今。为生存所迫，海外华人隐姓埋名离乡背井，一生浮浮沉沉历经的所有辛酸与荣辱，都该为后世明鉴和记取。纪录者花费数年一路考查取证，努力还原与历史现场当事人有关的点滴往事，其严谨的科研态度令人动容。某种程度上，对待历史的态度，就是一个人乃至一个民族的文明和进步的尺度。

这难道不是这个档期最值得走进电影院看的电影吗？这不是这个类型最棒的作品，但是能在电影院看到…太值得了

方荣山不愿详细告诉家人那段传奇的经历，只因为那是一段伴随着痛苦与屈辱的历史，明明是来美国经商的，却被迫成为了挖煤的船工，其中艰辛可想而知，从七十岁的反击事件也可以看出，方是一个自尊心非常强的男人。

从立项之初再到接近两年数度调整，每个阶段都有关注的片子，捱到上映真的好不容易；但如今这个时境，又或许多少更赋予了这个故事某些意义。大片里的故事是属于他人的浪漫和救赎；这段不曾为更多人知晓的“隐藏历史”却写满苦难和耻辱。六个幸存的生命，本以为下船幸存于史诗级海难已是熬过此生最大劫难；然而等待他们的，还有更大更身不由己的迫害与漂泊。被打动的不光是片尾的歌，或是这些真实线索而起的记忆；也更有每个在强调着“Our guys”，一点点从残片里拼凑信息，历尽万般困难也为他们讨查真相的学者。史实可以是无情和残酷的，但他们的研究是充满温度的；请重新赋予他们生命，并重新被听到与看见。

沉船事件也只是他们人生中的一个小挫折。

如果你懂历史，其实你不用看政治

没看过片子可能会觉得，能从这种灾难中幸存真的很幸运，看过之后觉得，和时代洪流比起来，泰坦尼克号这种根本算不了什么。对那时候的中国人来说，时代才是最大的灾难…

值得一看，作为纪录片值四星，多给一星是因为我留到最后听完了片尾曲，单方面relate to the man on the floating door了，然后就哭了（md我泪点真的好低）。神奇的是，民族主义者看完大概率会更坚定其民族主义，而世界主义者看完会更坚定其世界主义。在现在这个民族主义情绪和排外情绪高涨的时代，有一群人在做这样追溯和还原个体及其所属群体、所处时代之真相的努力，还是很令人动容的。

个人不太喜欢这种类型的历史纪录片。说实话不知道本片为什么要作为一部电影上映进入商业市场，感觉更适合在cctv纪录频道播出，可能是因为本片主要不是由中国人制作的吧…能上映可能也是看到了这部片子的商业价值，毕竟泰坦尼克号这个信息确实是一个很吸引人的噱头。但其实本片并不是主要在讲跟泰坦尼克相关，而是以这几个华人幸存者作为切入口探讨在美华人的历史问题。感觉本片也和现在中美关系的时政有着些许隐秘的联系。整体来说，本片作为一部院线电影过于枯燥，想表达的东西很多，缺又好像都没有表达清楚。可能片子本身并没有差到一星的程度，但这一星要给我这次糟糕的院线观影体验。加一星是因为本片实际上也很明确它核心的表达：以这几位幸存者在异国他乡的奋斗来思考当下的移民问题。以此视角再回看整部片子的一些表达也稍好一点。

泰坦尼克号真有爱情？不存在的，只有丑恶的西方人

百年以后华工们刻在墙上的悲愤正在实现，就差排美、排英、排加……法案了。什么时候我们能拿要求别人的标准要求自己，好像能给真相、道歉的只有异族，未免过于自薄，要自信。ps：游戏被安利到了。

不厌其烦的更换邮箱后缀，在12摄氏度的冷水中测试人所能承受的极限，花1年时间造一艘救生船。这一切，只为还原那一段不为人所知的真相。

6.0/10 心里很明白，这类电视专题性质的纪录片，比起艺术性，看的更多是实际意义。在如今平权狂潮的语境下，借着知名故事拨乱反正寓教于乐，的确非常应景。 但片子里有个细节着实把我气笑了——施万克造模拟救生艇，委派给帝都的国际学校也就罢了，还故意给京西的招牌几个特写，似乎正站在台上标榜：看，百年前排华法案撕成一片，百年后中外少年和谐互融！中国人民真的站起来了！ 乍一看很暖心，可是仔细想想，这帮贵族学校里和外国同龄人朝夕相处的中国孩子，一年学费就得20万，真的能代表中国民众的大多数吗？这种精英化高阶化的表现媒介，有没有反作用都另说，实际意义更是瞎掰。 很多时候看这些欧美慈善家，毕其一生事倍功半，真的既感动又难受。安逸单纯的生活环境已经让他们形成思维定势了，对中国，他们真的不懂。

不容易，花了这么大力气，寻访四国也才还原出三个人的零碎轨迹，剩下三个人，一人无法确认身份，两人下落不明。看到施救者罗威的孙子把他爷的照片赠与被救者方荣山的儿子方国民，还是有点感动的。

看到三人从同个码头出发，但只活下一人时太感动了。原来rose爬门板的灵感来源是真实故事，是方荣山，智慧与坚韧，中国人了不起。电影把每个人的际遇都拼凑起来，这个海难对人类历史来说是一次重创，在他们的人生经历里只是小事。

The history of world is human's survival.