上半部讲艺术，下半部讲人生。合在一起就是大师胡金铨的艺术人生。在我心里，他一直是华语导演最顶峰的那三两个，真是喜欢
大侠胡金铨 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
上半部是標準武俠片教科書，從美術、剪接、意境等不同角度去分析胡導的作品 。 下半部催淚，看到胡導是如何從北京逃出文革來到香港奮鬥，而這個命題也一直存在於他的作品裡，看到這是他一生精神的追求。胡導是個非常作者論的導演，本來沒有對他有多大了解，但是看完長達四小時的片子，我只想快點看完胡導的作品。 此片的導演很聰明，分了上下兩部，在沒有什麼導演本人畫面跟講話的情況下，把人物展現得非常清晰、到位！
时长长达三小时可一点也不觉得长，上集是金铨的武侠世界，下集是他的真实世界，最可惜的是《华工血泪史》还没有来得及拍，真的遗憾。
看上部气得要死，（下部哭死）。拍得非常外行，有那么好的资源拍出这么个东西来？搞什么树林敲板鼓这种舌尖上的中国的摆拍？胡金铨又不是没有留下影像资料（声画证据），片中稀少得可怜。还有类似章国明说把八米厘（milimeter）字幕打成八厘米这种低级错误。被访人只列title不写具体参与的项目，有的口述源头也不清不楚，一个人的叙述缺少其他人的证与伪。最恨让石隽一脚深一脚浅河滩上走的摆拍，我都担心他跌倒。硬拔老胡知识分子的政治觉悟，他曾经明确表述过这些不重要。下半部是追思会，听他打听家中父母仆人，大有苍凉之感，他还是庶出。最后华工戏要拍的欢喜到离世，简直十三郎重遇唐涤生却遭遇变故的痛惜
胡导心心念念《华工血泪史》(I Go，Oh No)
上篇记作品，题曰先知来过。以时间为轴巡礼胡导大醉侠至山中传奇的七部作品，解读泛泛都是致意。所访皆门生故旧并不意外，倒是几位影评人水得很。下篇记人，记少年鼎革之际被迫出离故国避乱天涯的心酸，也记人老困顿时依旧漂泊无根、心心念念的一部华工血泪史，奔走十年终于找到投资，未开拍人遽逝的遗憾。所谓断肠人在天涯。徐克笑傲江湖的公案，和晚年与林榆生活的秘辛，都点到为止。未必挖不到话题猛料，只是是非恩怨能有定论的早已盖棺，捕风捉影臧否人物，有意思却失恕道。那些躁厉浮气，到白头时早已不值一提，许多往事注定是要烂在老人肚里的。而本片最打动我的，恰是它纪录了那些胡导电影台前幕后的故人，人生向晚时追忆的怅然姿态。像石隽故地重游，独坐竹林，点一方烟饼，久久不语。或许是摆拍，却委实让人五味杂陈，浮想联翩。
煽情猛夸为主。上集这么多人从各角度推崇，但包括舒琪焦雄屏闻天祥这些影评人在内，没一个真正夸到点上的，还不如奥利维耶阿萨亚斯四十年前用法语写的评论介绍含量有价值，可见华语电影圈的理论水平是什么样的。下集最让人感兴趣的人物其实是后半生和胡金铨关系最亲密但却不知为何不在片中露脸的林榆。就这个人物和胡导相识相知的关系都可以写个剧本另拍一部剧情片了。片中最正宗的是生活在香港的胡导侄女的北京口音，活化石一样，这种旧时东城富贵宅院人家小姐的北京话如今已经绝迹了，偶然听到真是心头一震。
友邻中午和我分享了资源，很惊喜，直接网盘在线看了起来，看得中饭也忘记吃了，看完上半部，夜晚再看下半部，泪湿双眼。虽然我看过一些胡金铨导演的作品，但绝对称不上了解，对我来说，这部纪录片是一个很好的入口，我希望它再长一些，也翻出大学时出于兴奋而不自量力写下的某篇很水的影评来看了一下，那阵子正是我与胡导作品的初见时期，时间过去有一段路了，要重温，片中提及的书也放入购买清单，我实在是想接触更多胡导的电影与人生啊，他的家庭出身，云游四海的光影经历，晚年的境况，他的学识，他的涵养…我觉得他真的很丰富，又真的像一个古代的人，也是一个忠于自我，并且最大程度地实现了自我的人，这样的人真是少之又少，唉，可惜的是…唉，蚊子咬我了，赞美的话是说不完的，沉入睡梦，就让我们在别处相见吧。
华人导演谁为首，毫无疑问胡金铨。壮志未酬身先死，纵是大侠也枉然。
为人不识胡金铨，就称英雄也枉然。。。
拍人拍出了那股魂。一位投身「古装动作片」的艺术家的思想矛盾，在风中奔跑，不见来时路。先行者不可或缺，但命定挫败，后人离这境界依然遥远……
大众向人物纪录片，受访者阵容很可以，但新内容也没多少，难以满足胡金铨的资深影迷。这个项目是影视听中心的命题作文，招标两次流拍，最后指定了林靖杰来拍。林导反复强调五年级生对胡导演不熟悉，他还是受侯孝贤、杨德昌影响更大——说白了就是接了任务，现学现卖，不可能做太得罪人的采访，那些真正需要回应的问题都被过滤或模糊掉了。第一部解析作品，讲了太多的场面话，尤以焦雄屏为代表，全是公开课水词，特别没意思。还用了很大篇幅，找两个京剧武生来模拟《侠女》竹林之战，也是莫名其妙。第二部看那么多老人家讲到落泪，确实被煽到了。但还是有太多被有意无意忽略的内容，比如胡的具体家世背景，再比如《天下第一》《阴阳法王》等片几乎只字未提，当然《笑傲江湖》重拍风波就更不可能找徐克直接对线了……
专注、勤奋、落寞、精气神
作为纪录片还挺没劲的，以为能讲点什么新东西，没想到把所有时间都用在大家天花乱坠的夸奖上。
纪录片手法来说实在没啥好说的，档案价值也不是特别高，纯港台影人的视角，缺乏国际视野以及电影内部具备一定高度的理论总结。看片过程中的一个发散性感想是，胡金铨没有走到黑泽明、约翰福特、莱昂内一样级别的导演，可能并不完全是他个人的问题，而是为古典中国文化美学/机制所限所致。胡金铨在戏曲艺术中挖掘出了可贵的电影性（稍许加入了一点日本武士片的场面调度手法），但如果完全依托于戏曲，也是不可能走远，胡金铨八十年代以后的困境就在这里。
传主五星，不代表传记也是五星。和近四小时的片长比起来，内容显得单薄又小气，颂歌唱得太扁平了，更别提什么影像感。最不能忍的是一群人穿着新中式茶服在竹林里敲敲打打蹦蹦跳跳的复刻侠女场景，胡金铨看了要骇笑一句：不像样子，什么东西！
更喜歡上半部分，想在大銀幕再看一次最喜歡的《龍門客棧》
年度最迷人纪录片，胡金铨太棒了，自己表演也好，全方位艺术家，开创了武侠电影，很多名作片段再看草木建筑的做旧和云雾缭绕的氛围，真是梦回古代，有机会重温最好
多么珍贵的题材与访谈，多么糟糕的拍摄方式～刻意渲染煽情的手法多少让人感觉不适：比如导演频繁引用胡导的文字、手迹、照片甚至模糊的无声影像等，但声音素材几乎排除在外。这颇具违和感的操作意味着什么？以为导演在有意拒绝赋予“胡金铨”以肉身，不让“大侠”落入凡尘。而这种神化化的诱导，不更加遮蔽了胡导对于华语电影的价值吗。
这可能算是比较详实的一部纪录片了。再过几年，不知道这些人还有多少能采访的到了……前半部分做导演的作品介绍，后半部分讲人的生平，结构也很清晰。当大家讲到导演去世和他未完成的心愿是，常说的话就是“不好意思”，然后就掩面哭泣，甚至有人需要离开采访间……回忆起人生，总有许多不甘，之于胡金铨这样的大导演，亦是如此。