3.5；如此精彩壮阔的一生很难在220分钟内表述完整，请来故友门生一顿猛夸只能在人生边缘打转（以亲友访谈形式侧写是“岛屿”系列的后遗症吗），何况碍着种种因素尚有大量恩怨无法呈现，于是我们也只能顺着上半部的作品罗列+大致分析、下半部的晚年失意+未竟心愿，去重温或感慨华语电影史拥有这么一位开武侠类型风气之先的导演，对艺术创作的追求如此虔心虔诚，在生活中又如此直率开朗洒脱；《华工血泪史》真是令人唏嘘啊（石隽重返片场的惆怅暗合上一代艺术家在新时代里的落寞之情），说是为了电影用尽最后一口气也不为过。
大侠胡金铨 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
致敬胡大导演！一个鲜活的有故事有情怀的人。（十多年来一直逢人必推他的电影，以后还会继续干这份粉丝的工作，哈哈哈）
诚如湾湾某时报社评，本片意在造神，连同同僚后辈都成为造神的帮凶，无法真实触及当时社会背景与脉络，最终沦为思乡情愁。坦白讲，是合格且入门的导演电影生涯介绍和同事回忆录，但纪录片导演本人叙事意图过分明显，反而削弱了胡导的个人魅力与困境挣扎。烟雾过多 虽然美 但也失真。
从为人处世角度讲，胡金铨对得起大侠二字，他在拍摄电影时可以完全专注于当下时空的构建，从剧本、角色、构图、剪辑、调度事无巨细的去营造他心中的意境，在影像中入世，但真到了现实中他又不愿意媚俗，不想迎合外界的变化与浪潮，当李小龙以痛感和打击感将武打片引入新境界之时，他仍然在追求古朴的诗意武侠，以至于最后侠气尚存，却已无用武之地。从艺术上，他确实是一代宗师。不去追求武打招式的花哨，而着眼于意与境的营造：以眼神造杀气，锣鼓点做杠杆带动整体场面，边打边造势，将中国山水画的诗意质地完美结合于故事之中，怪石嶙峋，奇山峻岭，烟雨光雾，一切皆为我所用，将孤立的空间元素联系起来形成另一处视觉空间，人、景、观三者合一，这种工笔画一样极致的场景雕刻，没人模仿的了。心心念念的《华工血泪史》终究没拍，怕是今后也没人拍了。
曾有幸主持过一场《空山灵雨》修复版的放映，胡金铨绝对是我最喜欢的导演之一。胡金铨从一代宗师到晚年无片可拍的经历，吴宇森也基本上完全走过一遍，而他在近两年获得重新开始的机会也算是非常幸运，在接受采访时一定会很感同身受吧
比较规整的专题片拍法，原片+采访+重访（取景地）的组织方式过于常见，意义在于留下了一些口述资料，也揭开了一些关于胡金铨晚年生活的秘辛。第一部重在讲解作品，但一众大佬并未交出什么令人为之一振的观点，都不如李安对《侠女》的十几分钟讲评（收录于《侠女》CC花絮）；第二部则试图从好友口中还原一个真实的胡金铨，尤其是他晚年逆水行舟的落寞——他的贫穷、嗜书如命、对电影不灭的热情以及身边那个不为人所知的爱人。整体来说算是对胡金铨的艺术人生完成了一个相对全面的回顾，但林靖杰组织素材和挖掘史料的能力也实在不算出挑。
作为一部纪念与致敬性质的纪录片，《大侠胡金铨》在片长上，220min。3小时40分钟，很KING HU。胡金铨的一生，如同他未竟的《I GO，O NO》——这两个短句，一部《华工血泪史》，居然变成了他的人世遗憾。这个遗憾之大，如同一个惊叹号与一个问号，令受访人久久沉思，不时落泪。 如此大的遗憾，也令这部纪录片带有了挥之不去的遗憾，过于依赖有心者、口述者不说（有几位受访者在我看来有重复，其实电影史地位无需片汤强调），但是否一定要石隽，像电影里一样步履不停，爬山涉水翻石越岭。在影迷朝圣的角度，自然这样的重返外景地，于我也有欣喜意外，原来真不知武侠世界，也取自太鲁阁。但看到颤巍巍的，老去的演员（胡金铨电影里尚不会有今日工业产业机制下的大明星概念）在游走，多少令遗憾就地坐实。
最错误的地方便是把本该是马克·卡曾斯式essay film的前篇处理成了夸夸群朋友圈，而没看过胡金铨作品的观众更是会完全看不明白。而且后篇作为纯朋友圈式访谈汇编也很难称得上合格，最该请的人没请来，而请来了的人绝大多数提问都没被问到点上，至于教育效果，220分钟的片长，就算是胡金铨影迷可能都会望而却步，更别谈什么普及了，同样的时间，胡金铨那本才三百多页的访谈书都快能读完了。
忠臣孽子，是他的，也是全体华人的一种隐痛。一个人真的想做成什么事而全世界都来踩他时，会有多心凉。当然，他活得那么热烈，不会谈自己的痛，当逝去后人们回忆起他的隐忍时，却都忍不住眼湿甚至拂袖而去。今天我们从他的作品里看见渺远古代飘来的侠义，看见聊斋看见西游，看见不断绝且不偏移的儒道释。永无复刻。先知曾经来过。
拍得不如岛屿写作系列任何一部片。导演不爱胡金铨，也暴露出来了。信息量太少，能采访到的都是触手可及的人，基本也都是把胡供起来泛泛而谈。舒琪谈电影删减别光落泪可以多谈几句吗？徐克谈师父能不能坦诚点？石隽外景地巡礼和摆拍占了很多时长，有点意思但不多。对胡的拧巴、艺术追求的深度分析、活的影像、财务与离婚、跟制片的冲突、跟小榆的黄昏恋、乃至最后几部电影的拍摄，全部浮光掠影。台湾把胡当自家大师，不该如此。
很流水帳的紀錄片拍攝手法，其實感覺講到《華工血淚史》的即將開拍就可以結束了，最後花了不少時間拍受訪者對於胡金銓逝世的回憶，感覺只有煽情，甚至有點不尊重的感覺⋯⋯ 多一星是因為胡金銓，如果華語電影大師只能選兩位，我覺得一位是費穆，一位就是King Hu。 文人風骨，俠客精神。
好长的纪录片，上半部分讲胡金铨创作历程和创作手法的内容还比较有价值，下半部分讲胡金铨生平的内容就有些鸡肋，对胡金铨的过度神化、对其晚年和小姑娘同居的“洗白”都没什么意思，几个老友在镜头前表演追思的样子也比较勉为其难，看起来不太真诚，毕竟不是追悼会，逼着人泪眼婆娑地煽情总不太好。胡金铨的导演作品并不多，三个半小时的纪录片竟然没有将他的电影全部列出来，尤其是忽略了其遗作《画皮之阴阳法王》，确实遗憾，因为这是胡金铨在故土上拍摄的唯一电影，也能从中看到胡金铨更深的人生印记
冗长的主旋律式咏赞，你要说受众不是影迷，而是为了普及吧，但观赏性又非常差……不如直接看《胡金铨的武侠电影作法》+《胡金铨的艺术世界》这两本。胡金铨和18岁女服务生那段所谓“忘年恋”，看起来非常可疑……
「寄情于山水，寓意于广漠」，这便是胡金铨大师的艺术境界。光与影的传奇，神与形的勾勒，风范、韵味、深度兼具，对于纯粹中国武侠电影的侠义塑造与影像质感，胡导都可谓「首屈一指，无能出其右」。不论《大醉侠》《龙门客栈》中个人风格的奠基，还是《侠女》《迎春阁》的艺术造诣顶峰，亦或《空山灵雨》《山中传奇》的思想观念表达均首屈一指令人惊叹。很难得纪录片导演的用心呈现及各路大咖的献身说法，沉醉于电影本身的魔力与韵味，更动情于胡金铨大师带来的一整晚的沉浸式感动，完全失语OTZ。。五星！！！
这记录片除了夸奖啥也没说，阴阳法王的失利，笑傲江湖和小徐闹掰，这些不说一下？采访阵容那么强大，然后就问了些有的没的，会不会问问题啊。。说重点啊。
生在北京，长在香港，拍在台韩，葬在洛城，心在中国。
里面石隽重回旧地，突然配上旧时的台词，大哥你来了？顿时让人恍如隔世，泪如雨下。
上集跟着石隽重走戏中路 下集伴着华工血泪史诉遗憾与追思 时过境迁 唯留下的作品依旧鲜活
几位香港老演员都有北京腔了，这是都买房了吧哈哈哈
【上半部】一塌糊涂，颂歌三板斧，不放在武侠文化、传统武侠影视、视觉风格演化、传统中国佛道叙事等脉络里讨论胡氏武侠，不对照同时期的中日电影，真空谈胡，其实意义不大；且，胡的剧作并非完美，并未将庞大的强权压迫从具象化的窠臼里升腾成更可怕的无形机器，故事的冲动总是在后半段陷入乏力，但他逃亡-隐匿-反击-再逃亡的模式下将蓄势与氛围的张力撑至极致的想象力，对场景空间和小情境下人物关系竭泽而渔的挖掘，确实超绝。【下半部】讲生平，力量充沛得多，不止一个受访者讲到一半开始落泪，可见其真性情和重情重义，二三十年过去，还是那么多人谈到他会动感情~唯一可惜的是林瑜没有亮相，这个在当时道德环境下备受指责的女士，缺席了访谈，但却在后半段不断被提及名字，并数次引用其追忆的文章，也是那个时代的烙印的一个延续吧。