返回影片

我在故宫修文物 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

天涯断肠粉

《我在故宫修文物》首映礼,好多漂亮妹子,从二楼冲下来对着故宫的老师傅尖叫呐喊。这TMD才是生活。其实这部电影没有渲染情怀,情怀对我们来说只是一两天的鸡血,对这些师傅来说却是一辈子的生活。

浅蓝大肥猫

不太理解这片为啥要拿到院线上映,从艺术价值、商业价值两方面讲,都是放在视频网站和电视台纪录片频道更合适啊。电影院还是需要有更加电影化的展现形式,不是拿电视纪录片素材重新剪辑就能达到的。

史密斯先生

说白了就是粉丝电影,和极限挑战电影版本质上没什么区别。分数高纯因为受众自带优越感。

桃桃林林

三星半,其实相比原版比较任务式的科教片方式,倒是更喜欢电影版的剪辑方式,比较放松和随意,更多去关注人,讲他们的生活日常,玩玩猫,打打杏,是一种生活或是工作方式。成为原版的一个补充,关于他们的另一个侧面。

木头鞋子

没看过三集版的会觉得突兀,看过三集版的会失望……

路人Eita

比起电视版对文物修复的娓娓道来,电影版显然更乐意将重心对准背后的人。遗憾的是显然体量压倒内容,匆匆而过的节奏令每人都是蜻蜓点水。如修复师所言,格物,已是观心。说好了文物的故事,便是说好了人的故事。不必为了拔高而拔高。四星致敬匠人匠心。

言。

点映+见面会 纪录片剪辑而成,没有新的素材,看过纪录片会觉得没啥必要再看。这片的剪辑对没看过的人又不太友好……碎到人物单薄甚至有些就路人了,算不上是好的群像片。国内纪录电影还差很远啊~

惘然

这部纪录片拍的是人,是人在故宫的生活,鲜活的生活。#人修文物,文物修人#

阿朽

题材有趣。在东京国立博物馆参观时发现人家都会给文物配一个修复前后的对比照,还感慨过日本人尊重幕后功臣,能有这系列片子意义大于质量本身了。

汪金卫

中规中矩的纪录片。没什么亮点和才气。空镜头和猫的镜头过多以至于有点喧宾夺主。没去过北京故宫(倒是去过台北的),没看过剧版也不想看。整体就是很一般。还是喜欢拍摄更加艰难持久、题材更加敏感现实的独立纪录片。

go!

严重不推荐。一星给那些手艺人。纪录片拍得什么鬼,乱七八糟的,一手好牌全被打烂了。

vivi

怎么讲呢?都说要练性子,可镜头跑来跑去,毫无定性,我就连具体一个文物怎么修复的相对完整的过程都看不到。修钟修到一半骑车出去买螺丝,这我也挺不喜欢的,总觉得能有不那么随性子的方式吧。每个人说得倒是都挺好听的。那些开门关门只让我想起“套中人”而不是条理。

天腐之国🌈

素材是好素材,可导演不是好导演。不是把访谈拼在一起就是纪录片的

what'swilliam

3星。如果之前那三集纪录短片我可以给3.7星的话,这部简直就是那三集的精编,而且还剪的有点乱。“短片剪辑+去掉旁白+来点文艺的空镜头”这种赤裸裸的偷懒方式,我很想用“圈钱”来形容~和爸爸去哪儿大电影异曲同工。没必要在影院上映嘛。而且片尾那段故宫博物院院长的演讲,想法很好,太刻意。

Sissi

虽然是三集的浓缩版,没什么新内容,但是能在大屏幕上看到故宫,就已经很满足。时间在故宫细水流长,岁月可好。

根

电影版这鬼剪辑,当自己拍小森林啊……当然谁要是找得到王津老师年轻时候的照片麻烦发我一下谢谢!

欢乐分裂

期待过高,无甚惊喜,倒是一些空镜头很喜欢,如打杏,逗猫,小鸟啄食。

牛三牛

制作规模上来了,几处吸引人的情节都保留了,反而失去了电视版纪录片的灵气。剪辑略显凌乱,音乐时常让人出戏,猫和片尾麻雀等几个镜头有些文青的趣味

Early啦

和剧版在故事上差异不大,但电影化程度挺强的。