我在故宫修文物 · 全部短评

我在故宫开大g

what a job 广州纪录片电影节开幕片首映礼中山纪念堂巨幕放映，谢谢奇遇字幕组

如果说三集纪录片更多讲的是匠人技艺，那大电影更多在讲匠人风骨，以及技艺和精神的传承。器物看似是死物，在工匠修复过程中，却能体味到制作者和制作年代所赋予器物的精神，这样的交流才是最迷人的感受。

作为一个去过台北故宫博物院，但没去过北京故宫的人；以及从没看过原版三集纪录片的人。看得一本满足！啊让我做一只故宫文保科技部四合院里的大黄猫吧！晒太阳，逗师傅，摸文物哈哈～好喜欢钟表组的王师傅，文儒帅气！主题歌也好听。

没有电视版本的脉络清晰 介绍清楚 人物多但表现得片面 很散 旁白没有了 很多能补充介绍的内容没有展现 但内容比较电视版来说七十以上算是新的 不算太成功 但还是比较有意思的 感觉电视版表现老一辈的师傅和传统修复技法多点 电影版展现年轻一代和科技发展的影响比电视版更多些

如果纪录片版本有五星，电影版就三星半。用电视纪录片的素材剪吧剪吧就上院线，还是太勉强了。

12/26@珠影GCC 3- 年初看过剧集，电影版炒冷饭有点凶，目测七成+素材是重复使用/重叠的，新料显眼是去年石渠宝笈和片尾校招。姚谦操刀的音乐小清新钢琴满到俗，廖庆松剪辑也是松软。新加糖水大片式空镜与远景也并不能让情怀加分更多。总之科教性降低许多毛躁不减反增，撸过剧集的无需再浪费时间。

没看过剧，电影拍的很讨巧，不讲枯燥的修复细节，甚至连故事都不讲，只讲一些轻松愉快的日常。 相对封闭的工作和绝对封闭空间使得整个片子呈现出八九十年代的大院生活的独特气氛，而且这种气氛排除了鸡毛蒜皮的烟火气，只留下了恬淡纯净的美好。 当剧，甚至当短视频看，没有任何问题，但是让我走进影院看这个，太单薄了，量不足质不够。

总集篇本身就很赶，又添上了许多电视版剃掉的边角料，整体显得比较散。优点是取消了旁白，更多让业者们自己讲述感悟，更贴合标题中主语的“我”。而且相比电视版重点突出的忙碌，电影版则是多了分宁静以衬托那份古色古香。

总觉得看电影版的时候有一种略显讽刺的心酸，那就是镜头里这些“两耳不闻窗外事，一心只修古文物”的匠人师傅和他们的学徒们，在现实生活中的境遇是不是会和目前纪录片在中国电影市场四处遇冷无地发声的窘境如出一辙。然而又能怎样，可能还是会自我安慰地挤出一句，“就是为了晾你，磨炼你的性情。”

。。。。。。

三星半。看完影片，我最想做的事情是在故宫里骑自行车，到处溜达。和一般同类纪录片有着比较明显的区别，该片拍的是人——这群在故宫工作生活的人以及故宫的人间烟火。一个“修”字，故宫不古，文物不死，这座城，那些物，因人而活，气息蔓延。但，我总觉得影片还可以更丰盈。

把三集的纪录片，凑成一部电影，剪的还是碎了一些

虽然有添加一些新的内容，但是大部分画面还是出自3集纪录片里的。纪录片本身已经很碎片化了，剪辑成电影后更加的碎片化和没有叙事的逻辑。故事虽好，但还是做的太不用心了。

我感觉挺用心的再拍摄这样的一部纪录片，但是有点散。

单院长上任这些年还是做了很多好事。传承这种东西，最重要是推广，你都不知道它，你如何喜欢它，没人喜欢了，还说个屁的传承？王津师傅那种随意与淡定，质朴与笃信，真的是要靠多年的修炼也不一定得来的啊！

镜头很零散，空镜太多，感觉没有分集版展现的细致……不是很能看下去了。

故宫IP！要一直支持下去

清华点映。我也喜欢中国历史、传统工艺，我也崇敬工匠精神，我也理解你们把修复师们当明星追捧。但从纯纪录片角度来看，这部作品无论内容还是手法都没什么突出之处吧……

我的妈呀，那些用来转场的变焦镜头实在太电视思维了吧.....