3.5,大量语言输出的新闻片段和执法记录仪的画面视角仿佛是互相补全的一体,由此更明晰的将阮国非的遭遇化作千千万万非法外来劳工悲惨无奈的缩影,是一种愤怒的表达。但这也成为了真诚谈论此方面各种问题的助推剂,其目标并非解决,而是往这潭死水上砸起一层涟漪
九枪 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
#🍋观影#题材不错,拍的一般。政客、资本,就是比谁更不要脸嘛,最后背锅的都是底层,不论外劳还是jc
观后留痕
4/5,执法仪视角的冷血和冷漠和取法于脸书文字配上故乡镜头的幽灵视角的温暖形成了鲜明的反差,影片呈现了丰富的看待问题的视角,最后直指制度性缺失才是问题根源指向还是很明确的~
人生的旅途包含触犯业务过失致死,若不属于故意那么做的人。看见业务的全貌,或把自己的领域看清,要先把什么踩来垫脚。但踩了,就无所谓看。人们把社会打造成可以做那些事的场所,让刑法处理做的事,让犯罪学留意场所的功能,声讨却身体力行那种塑造。 看了两遍第20分钟起约7分钟的录像,4chan上也有类似的,但很少来自执法记录仪,多是战区。 昨晚gpt突然提到(聊“某些事情是不是与自由或威权关联不大”):“一个深圳流水线女工,连月经都不被允许讲,是因为制度默认她‘短期可耗’”。我问为什么举这个例,它先以为我在质疑它的立场。我澄清说重点在事实根据与关联性,它好好回答了。我说,虽可查证但只要身边没有,同为人的,便少有感觉。它引用了一条记忆,说它当然也没感觉。
迟到很久 可能只看了最后的十五分钟 PS:电影院大杯的饮料是好文明
看过留痕
以越南移工阮国非事件为引,以大量移工事件推动故事,探讨移工处境,试图引出悲剧背后更大的政策结构问题
#TIDF2024
看的冰冷且不适,这还是那个处处与人为善的台湾吗(旅行时看到只是表象?)警察把劳工视为洪水猛兽,代表了整个台湾社会对弱势群体的态度。导演也挺残忍的,那么漫长的素材,隔着屏幕似乎沁出血来,然而那些警察,完全熟视无睹。
不仅是警员没有培训好,关键是不把外劳当人。
不把外劳当人的傲慢溢出银幕了,制度顽固无法破除,一边靠外劳做基建一边又不把外劳当人,而这件事竟已常态化到开了枪后亦不觉得对面是正在流逝的生命……
别的不说,台湾还是有个开放讨论敏感话题的环境
不扣扳机,须要慈悲和勇气。
素材还是少了些,一条主线下串联起多个事件,整体确实反应了台湾外劳问题,但这是停留在新闻报道层面,作为纪录长片深层触及很少,大量慢镜独白反倒像是在讲述一个久远的事件,用在这里感觉就是拉时长了。
#TFFIA24 “他不会痛啦,没关系。”当阮国非身中九枪,痛苦地在地上匍匐挣扎时,警员冷漠地对着同僚说出这的句话,是我今年在影院能体会到最刻骨铭心的痛。蔡崇隆有立场,也有表达,记录阮国非生命最后时刻的footage无疑也是我今年在影院看的最沉重、最令人难受的画面——不只是活生生的地夺走一个人性命的九枪,而是他被践踏的人格与尊严,以及在旁的警察们无动于衷的冷漠。蔡导在映后说,《九枪》并不意在控诉,而是试图通过这一本可避免的悲剧,打开一个更宽广的思考空间,让人们能更有力地进行多元的辩证。悲剧已经发生,仅有难过和无力感,无法改变什么。然而情绪平息之后,希望它能带来一点正面的力量,唤起社会中的每一个人去为那些无话语权的移工争取更公平的待遇。“如果有一天我跌倒了,妈妈请原谅我。”还要赶多少路才安眠。
他走时和我一样的年纪,同月同日生。
这部纪录片非常sad,很完整呈现了全过程。也是从台湾同学口中才知道台湾有非常多的东南亚劳工。
蔡崇隆,是個狠人
很喜欢纪录片结束后的导演专访 是更高维度的醍醐灌顶的视角 这样事情的发生不是accident 而是几十年来制度累积下的tragedy 警察和外籍劳工都是受害者 而制片的最终目的——希望主要受众是台湾人民 那样大部分人的觉醒才能通过民主最后推动制度的完善——只能说太棒了 太棒太棒了 而且看一个人那样冷静淡定地讲完那样一番话 只有肃然起敬的感觉