胡歌是个很好的演员,我也理解节目组想靠胡歌吸引流量,但是,胡歌真的不适合旁白。拍的有些过于冗长。个别桥段的“剧本”演绎真的是有点呆。
布达拉宫 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
第一集还挺好的后面逐渐开始无聊
套路化严重的纪录片,有时感觉像在看真人秀。以藏族为主体的视角是好的,也有真情动人的时刻,但总感觉解说词太容易上价值了,相比之下视频素材还没有推进到那一步。自从看了这个纪录片后我和纪录片里出现的三个地点/人物有了亲身的交集,也是挺巧的。
同质化严重,本质是围绕布达拉宫的手艺人,但是像剧本。
真诚的摆拍,平民的传记,别名:布达拉宫管理处采购记。以及,每个人的脸上真的都有佛相。
有意避开了最重要的表达
素材质量明显大于纪录片制作质量。西藏的自然风光,布达拉宫的建筑、佛像、文物都美轮美奂,尤其布达拉宫内部的拍摄就是自己去旅游都远远看不到这么多。但是一涉及到人文就很无聊了,布达拉宫的日常维护需要的涂料、布料、油墨、纸张每一样东西都给供应商单开一集,没见过纪录片这么拍的。程工这个导演看过他几部纪录片了,特别喜欢人文内容摆拍,以后要避雷。
表面讲布达拉宫,实际是宣示主权、民族融合、藏区扶贫三位一体。风景无敌,文物精美,但整体素材的运用有点迷,看不太清楚主线,每集交杂着讲文物,讲维护,重点还是藏民供应相关材料的过程。胡歌的解说不够专业,声音像堵在嗓子眼里
内容和画面俱佳,胡歌配音好听。就是多线叙事支离破碎,想要普通人的故事,又想要历史科普,不容易理出头绪。
(4.4)以民族文化为载体 突出地域人文民俗的传承与演变 天地人千年融合的历史明珠 穿越沧桑后的积淀呈现 早以超越艺术与文物 智慧与信仰 历史与当下 民族与家国的理解范畴 那是 属于劳动人民的坚韧与善朴 属于朝圣路上的白云与蓝天 属于中华文明的疏源浚流 与古为新
举全西藏之力修建的布达拉宫不仅仅是西藏人民的信仰,还是人类在一片净土之上倾尽全力生生世世不断轮回不断加持的一种最好的状态。是人类在自然形态下创造力的最高形态。大多数人看记录片时看到的是藏民的幸福,我看到的是老百姓的艰辛,和在艰辛之上拥有的自主学习能力的难能可贵。西藏的有些活佛就是在众人的托举之下拥有了资源还不放弃学习,珍惜抓住学习的机会,创造更多可能性来回馈大众和寺庙本身,为西藏做出更多贡献,这本身就是一种大善举。这才叫德位相配。我们内地很多官员滋生的腐败和迷失其实就是得到的太容易看不见普通民众的付出,而西藏之所以出传奇是因为普通人淳朴又艰辛,但那一点一滴的劳动奉献都给了布达拉宫和信仰,所以看得见摸得着的信仰是会让人更加坚定的信念。
去过两次的地方,很有感触。
好看,但有些肤浅。这座宫殿的魅力与森严并非讲几个温情故事就能说清楚的。去过两次布达拉宫,感受十分复杂。目前的叙事语境,大概无法用作品去传递。
景色太绝,考古和人文细节也有不少新鲜点。但内容本来就散得东一榔头西一棒子,还摊上一个催眠旁白(虽然到后面也听习惯了),很难不分心。喜欢藏民救起泥沼老马后回答孩子为什么那一段。
人文的部分过多了,旁白也不太行
农奴的血泪筑成的宫殿
又名布达拉宫的订单
西藏归来补看 胡歌是西藏旅游大使 配音此片
2.5 E5。说修文物、当地人与宫的关系、历史,都非常泛泛稀松,取材本身就泛,根本无法精深地讲述布达拉宫本身与内在。泛化笼统。
讲藏区人文,藏区历史,与真正的布达拉宫主体关系很少。不停地闪些没用的画面,音乐过于宏大但内容配不上,4倍播放后配音稍微有点力量。历史也很有助于了解我们不了解的藏区。