斯巴达克斯 · 全部短评

5、60年代的史诗剧都是这么冗长吗？斯巴达克斯的故事老早就听过，渡海不成进军阿尔卑斯山的曲折都没描述清楚。叙事性太差，库布里克又怎样。

宾虚的一脉相承

心情较为复杂，似乎它的重点也并非斯巴达克斯，而是整个罗马，立点于奴隶，众议员，独裁者，并且我感觉后两者要复杂得多。另外，斯巴达克斯的女人在最后的话别看上去也怪怪的...传闻这是老库不想承认的电影，唔..是有点不像他拍的，但他的电影拍的多长多慢，我也不会出现快进的心情，这部也如是。

并不是所有老片都能自动跻身经典的，有些只是非常久远的无聊而已。是的，挂着再响亮的名字也没用啊。

从影史历史片角度讲可圈可点 但实质上是意大利导演水准

星球大战应该借鉴了不少吧！？

史诗级流水账

8分。50年前的史诗大片，不过和真正的历史有出入，战斗画面、特效什么的和现在的当然没法比，不过那么久远，很了不起

这个片子算是当年的大制作了 现在看当然感觉差了许多

尽管是不被库布里克承认的一部作品，《斯巴达克斯》仍然继承了50年代史诗大片的余晖，令人振奋。虽然动作戏的糟糕有目共睹（无论角斗士对决还是两军对垒），但影片无时不散发出古典主义的气息具有压倒性的魅力。对政治与权利关系的讽刺始终带有一丝幽默的嘲弄，隐晦的话语与考究的细节又展现着委婉的敏感。对自由的向往超越了一切，情感之充沛比《勇敢的心》更甚，即便最终斯巴达克斯在十字架上垂死，乐观的精神却在失败与痛苦中传递。

真是感谢技术的进步。高清修复让这部影片重焕生机，画面质感考究，观感丝毫不逊于有特效以后的同类型片子。

【斯巴达克斯】大制作和大场面有了，反对压迫和歌颂自由的内核也有了，可以说是一部还不错的电影了。但他让一位有思想、有灵魂的导演丧失了自己创作的自主权，以至于不被承认。

We are Spartacus! 查尔斯·劳顿这老头演的意思。

尽管这部影片在剧情方面丝毫没有库布里克的元素，但是不可否认的是，作为一部大场面史诗电影，影片的古典叙事还是相当教科书的。对于影片的宏观背景以及几位主要人物的刻画以及继续的思考依然出色能够以人感触。大决战前的一段蒙太奇极赞。

看了几天才看完。。早期商业大片吧。。看不出老库的风格。。

小时候看过无法忘却的电影

不仅库布里克不愿承认这是他拍的作品，我也不承认这是出自库神之手。

从各方面来讲，它都是一部史诗级的电影，但与此同时也过于循规蹈矩，以至于没能成为一部超一流的历史题材作品。电影最好的部分一定是摄影和配乐，而它的故事在进程中逐渐丧失吸引观众的能力，刻意与别扭总是可能随时出现，甚至给人一种稍显枯燥的重复感，剧本成为了电影的硬伤。

Kubrick的行活，喜欢不起来。同样Kirk Douglas，光荣之路显然作者在场。

Everyone is born to be a free man.A nearly 200mins epic masterpiece.