甘蔗 · 全部短评

印第安寄宿学校虐待儿童历史口述（缺在没有探讨背景和启示……

有的印第安人面孔与亚洲人无异，有的则不

这种故事最痛苦的是永远无法惩罚施暴者了

抻太长了，剪成半小时会好点儿吧。导演真不太擅长采访和聊天。

政治和宗教，初衷也許是好的，但實操背後的人性總是有善有惡。發聲，行動，才是我們應該有的Human Kind。願愛與和平與勇氣常與我們同在。

原住民历经苦难后依然坚持生活的甘蔗保留区，那是对土地的依恋和自身文化的传承

国家地理的摄影水平真高，无论对话还是风光空景都简直成电影了。但是无聊和信息量淡薄也是真的，没有事件发展的过程感，结束时心里就惊讶：“啊？这就没了？”如果网飞来拍那还直接点，一个旁白、加亮起各种材料照片和精致的动画，把这个住宿学校的底子扒光。而这部纪录片看下来，最不理解的就是“why”,只知道有这样黑暗的事情发生，但是根本不知道这样的学校为什么会存在、为什么会有这种暴行。刻画较为深刻的是这些遭害的原住民、及和下一代之间的故事。忘不了那个神父强奸母亲后生下来、自己又被投入学校的孩子；也忘不了那个亲眼目睹婴儿被修女投入焚化炉的人……但是这些事情也被冗余的各种镜头冲淡了，削弱了冲击力。加拿大总理和梵蒂冈那帮人对原住民的回应态度简直就一打太极。人家在谈追责、解决、那神父就谈“和解”，和解你妈呢！

圣约瑟教会印第安原住民学校 虐待性侵儿童 烧婴 对原住民的迫害 影响代际传承

看过留痕

(7/10) 友邻口碑不太好，所以期待比较低。但总体我感觉还是不错的，虽然有着剪辑混乱、想表达的东西太多的毛病，但在对于原住民实质是种族灭绝的寄宿学校在近几年的加拿大社会受到更多检视的情况下，这部关于原住民家庭代际创伤和疑似在性侵之后的弃婴的呈现还是让我有更深的认识。包括导演对于以前加拿大政府宣传档案素材的应用，用镜头语言展现的批判性，我觉得还是不错的 03112025 @ VIFF Centre

2025-087

不带情绪的纪录片，用于记录的

同样展现了边缘人群被迫加入名为学校实为炼狱的经历，即使本片在根本类型上存在不同也很容易让人联想到另一部颁奖季影片《五分钱男孩》，但相对于《五分钱男孩》让炫技式的表现形式压过故事本身魅力的做法而言，这部纪录电影则是反过来用最传统的方式将这段疼痛的历史展现在观众的面前，再次将教会对于这个社会的荼毒毫无保留地进行了批判，让结尾处印第安民谣响起的瞬间更具悲壮感。但全片在本质上还是让人感觉到一种过分传统的纪录片拍法，情感的奋力表达其实永远不能替代纪录本身带给人的感受，很可惜的是本片在这点上做得还是不太够，最终生出的还是一种略显无趣之感。

估计是由于资料有限和不是专业人员制作，线索很乱又缺乏直接证据大部分是二三个幸存者对话，整体讲得乱七八糟，没有说清教会学校的历史沿革，没有理清学生档案资料，没有阐述清什么样的孩子会被送到寄宿学校，他们的原生家庭没有访谈，还有为什么当年没有监管，为什么在几十年后的今天施害者大部分作古失踪，被害者只幸存几人没有看到直接证据的情况下反而被揭开和声讨了，但已不会有直接负责人也没有被惩人。

逃离寄宿学校，声讨教会；原住民的凌辱史，也得不到梵蒂冈实质性的补偿；虽然平铺直叙，但有些屈辱仍需被看到；

痛苦可以遗传至少三代…主人公原来就是从垃圾焚烧炉中幸存的那个婴儿。

上帝不是借口。

一度给我一种很强的，创作组已经有了自己的价值判断后，再去附会事件，这样的效果是创作者完全迷失在故事里，变成了故事的一部分，这样纪录片的边界就完全模糊掉了。但好在创作者确实是生活在故事环境当中的，他也并没有将焦点全投注在事件上，一些对本族社群的扫视或许是更有魅力的地方。

中規中矩的一部片不難看但是虐童就是不對🤯🤯🤯🤯

无关的闲笔太多了，没有办法聚焦说清楚一件事的始末