子弹列车 · 全部短评

WTF is this shit ?

娱乐十足，皮特还是蛮有魅力的，魅力+笑果。情节安排蛮巧妙，人物的个性也很突出。只是火车的镜头调度比较平庸，没有拍出来激动人心的紧张效果，有点遗憾。

加个断章基本就是昆汀的片子了

出色的商业作品、合格的群像戏，就应该是这样。也不知道是从什么时候开始，有条不紊地讲好一个故事变得如此难得。

5.0！爱死这种CLUT片子了，2022爆米花观感最佳！没有之一！暴风雪山庄式人物结构，加血浆邪典!太有昆汀杀死比尔内味了！就是豆瓣好像一直没把Clut片单独列一个品类，所以这些片子还是有缘就看，看了就无，无了还想接着看，循环循环。

啊爷爷太帅了！看呆了一个我！！布拉德皮特这种集傻痞帅于一身的气质好适合这个人设，被乱七八糟的东方哲学洗脑的不肯拿枪的杀手，怪可爱的。除了很多镜头实在不符合物理原则之外，故事逻辑的编织还是蛮紧凑的，打斗戏也很有视觉冲击力。快乐！

乱乱的 但有被蜜柑和柠檬的友情感动到

爆米花电影中的顶流。黑色幽默爱好者狂喜。各种梗都觉得好笑，连钱宁舞男梗都笑了三遍。

当提及那些出色以及伟大的多线程叙事电影时，其背后的电影人更多是在用结构上的精巧华丽去刻画某种更深层次的混乱；所以大卫·雷奇这点技法上的皮毛功夫真的不够看，而替身出道的他也没能在动作场面上找补回来，低质特效完全缺乏真实感，所有的有趣与刺激都流于表面。

美国人！多拍点伊坂！！

4- 一团乱麻、莫名其妙、错进错出、把闪回用烂到成为趣味的视觉盛宴，像是在答题纸上随便踩了一脚，最后也没得几分，但踩出了很好看的印花

【C－】挺爽的，但爽点并非电影有多好，而是电影有多烂。作为一部动作电影却未曾贡献过一场说得过去的打戏（《小人物》至少还有公交车大战撑场面），每一场动作戏的调度水平都无比简陋（这还是车厢这种强调纵深且行进方向单一的空间场所，本该大有可为）。更别提本片打着致敬成龙的旗号，而模仿成果依旧局限于单调乏味的道具应用，只能不断产出无风格无危机无节奏的伪动作场面，用以反衬成龙的伟大。至于油腻CG，扁平日式文化，僵硬幽默情境...越是烂俗，结合到一起反而越有乐子，全看电影如何一步步落入观众的刻板预期。同样作为依赖闪回制造戏剧感的非线性叙事电影，本片故作姿态打造的智商陷阱真是有够虚伪，线索编排全靠“短平快”这三板斧去冲淡观众的思考，这点倒是沿袭《死侍2》的糟粕，难道大卫·雷奇只会拍这一种爆米花吗...

西方电影对于东方日本一贯奇特低劣的意淫。

电影一般可分为两种，一种是越到结尾越精彩，还有一种是越到结尾越没意思，这部显然是属于后一种。

原来伊坂幸太郎的小说还能拍成B级片，从未设想过的道路，但却出乎预料的契合。比起枪战，最后老头的几套刀法帅到掉渣，帅气程度碾压那帮玩枪的杀手。

【3】说Leitch废掉为时尚早，起码幽默之处处理得还算有趣，但本片几乎没贡献出有水准的动作戏，即便真田广之那段已经帅到炸裂。类似列车这样的密闭空间更看重调度水平，他的短板在此暴露无遗。而从个人审美上来讲，实在受不了花活和闪回搞太多的电影，不过仍是今年数一数二的娱乐大片，胜在语气的轻佻。

就这么说吧，同样的题材宁浩只需要一半不到的钱就能把这个故事拍出来，而且拍的比这个好的多。

毕竟伊坂幸太郎的原著《瓢虫》是以解谜和人物对话的趣味性著称，所以电影做了相应的删改，文戏只保留了柑橘兄弟的托马斯小火车梗，人物塑造相对单薄一点，改的中规中矩吧。在杀手电影里面算是比较另类那一档，打戏有成龙风格，看点在于密闭空间的“连连看”。先是给出一个麦格芬手提箱，然后再用王子做伪上帝视角，以性格为引子：狡诈、呆萌、坏运气、易冲动、认错人，一个又一个鬼点子层出不穷，让观众看众杀手疲于奔命，你来我往，见招拆招，最后死于非命。大卫雷奇和塔伊加维迪提是一挂的，色彩和镜头花活都玩的不差，但是雷奇趣味性不如维迪提，要不是剧本架构做得好差点就玩脱了。一瓶水，一条蛇，一个手提箱，一把枪，一张贴纸，爽感在不断的埋包袱拆包袱的过程中相继引爆，打戏反而成为配菜了。各路杀手的刻板印象在这里并不算是弊端，而是华彩。

慢半拍的装傻角色太适合皮特，2000万美元的片酬真不白拿，确实是定海神针级的喜剧明星。这条戏路多半拜昆汀所赐，从《好莱坞往事》《无良杂种》可以一直追溯到《真实罗曼史》。但在这部大型昆汀rip-off里，最昆汀的角色并非皮特，而是大反派的扮演者迈克尔·香农，这俩人上岁数后真是越长越像，堪比橙子柠檬这对孪生兄弟。

忘了原著当无脑片看。几个新加的影剧梗不错while白死神相关故事线都烂爆…所以…想念我的伊坂我的蜜柑和小柠檬