信条 · 全部短评

曾和朋友提及對《星際穿越》的觀感：開頭裝得像Kubrick，看到結尾才發現是陳可辛。Nolan就是如此反差萌，持續在媚俗與裝逼間左右逢源。就像《信條》這般在主題、人物、情感上皆庸俗到爛大街的電影，Nolan又一次依靠視覺奇情和故弄玄虛將你繞暈，令你讚美他很高級。「想像高級」和「自以為高級」，始終是Nolan掩飾蒼白和打造信眾的不二法門。裝逼你確實全世界第一，三顆星給視覺。

俗烂的剧情，不就通关升级嘛。没有概念就是八点档大路货。

猪是的念来过倒.... 诺兰仰着鼻孔等着观众前面看不懂然后然后逆转逆转大逆转过来舔他的臭脚。什么故事不故事完整不完整都不管了，我今天诺兰就是要把时间线讲的支离破碎，设定讲完我爽了就ok.... 100分钟离场。一部150分钟电影的100分钟都一直在同一层里支离破碎的埋线，那这个电影不管是诺兰拍还是卢米埃从墓里跳起来拍，我都觉得这个片儿不可理喻。 多加一颗星给这位导演同志能把时间空间设定讲的明白，剩下不管是人物关系还是剧情安排都稀巴烂，比我看双子杀手的时候难受一百倍。

太奇怪的观影体验。诺兰真的走火入魔了，这些年他把前沿物理的那些概念挨个编了个故事，但这回编的已经和故事和人物没有什么关系了，他就是想展示一下他给大家准备的新把式。同行的老梁睡得非常香，像在床边摆了一本物理书。

犹如坐进了一堂各项细节都极为缜密的诺兰物理速成班，且相较于盗梦和星际更为高阶，很难相信能有观众一遍就能完全理清时间线路。逆向与正向世界交错的视听体验足够新奇。天选之子的反派塑造得更为丰满，救世男主则略微单薄（续集可填充），而屡次以电影救世的诺兰则越来越像是亮明了其未来人的真身。

女性刻板印象（被劫持，提前开枪，一直给主角制造麻烦的无脑美女妈妈),各种中二病男人（身患癌症要全世界陪着去死的丈夫，莫名其妙爱上并不熟悉的美女并为了她把皮箱送出去，又为了她不断在过去和未来穿梭），为了陪衬大场面而存在的各种工具人以及炮灰……一个毫无说服力，毫无感染力故事，加上所谓脑洞，制造了2020疫情中最大的营销案件。

就没看过这么稀烂的时间类科幻片。宣传说烧脑，大概是一边看一边尝试让这电影逻辑自洽会烧吧。但我放弃思考后，尝试感受，但在世界毁灭阴影下所有人无动于衷，只有一个尝试杀夫的妻子的愤怒，因为她无法和自己的儿子在一起，她也一点不担心自己儿子要面对的将毁灭的世界。有史以来最毫无人性波澜也没有情节波澜的世界毁灭故事，全场带给我最多体感的是4G厅的座椅，完场后全身酸痛。

诺兰不拍片的时候应该多看看电影、电视剧和综艺，这类强设定真的挺“俗套”也挺容易露怯的。

挺有意思但没有打动我，周星驰的《月光宝盒》是不是讲得更好？

诺兰的电影作者化风格非常强，他就像是时间的管理者，这部新片依旧非常的烧脑，观影过程中看似好懂，但当五方最后那句台词一出来，故事立刻变得烧脑起来。【信条】就像一集豪华美剧的首播集，挖了一个巨大的坑，在时间里穿梭的故事线让人想到Netflix第一神剧《暗黑》，有着一样的时空悖论和错综复杂的时间线，烧脑也是源自这其中的时间线和人物身份。一部电影演完了，结果你发现这才是信条宇宙的起点。诺兰套用了007电影的模式，演员嘴里科普着科学原理，还带着诺兰标志性的英式幽默，这些台词就是解释一下关键场景所需的叙事逻辑，对观众来说就是不明觉厉的观感，而类型套路也没有时间让主角思考，叙事只是快节奏的一路往前推，能不能消化就是电影结束之后的事情了。诺兰的电影，好玩的就是解读它如何烧脑，又到了广大网友秀学识和智商优越感的时间！

观察了周围观众的反应：几乎都是面无表情，深度麻醉，诺兰你说啥就是啥吧。以结尾高潮蒙太奇为例，两边都没有任何紧迫感，能也建立不起来对人物一丝共情。人类世界灭亡到底会是什么样子，都是嘴皮子生意，它甚至不如灭霸那响指直观。家暴护子就更是灾难了，完全是直塞给观众的设定。两个事加起来也还都是仔简单不过——电影领域被摩擦了几百上千回的玩意，非要故弄玄虚。

第一遍别指望完全看懂，不二刷三刷甚至四刷，很多细节是整不明白的。整个观影体验大概就是，先被开头歌剧院大战的音响、剪辑和节奏踩点震撼，擦，这视听才是为大银幕而生，幸亏选了IMAX；然后是逆向的子弹（请脑补盗梦陀螺），大致让你理解哦这是个逆向时空的故事，再然后当正向和逆向时空同时出现，再然后各种理论出来的时候，就基本脑子跟不上诺兰了。关键影片的节奏还很快，基本没有过多的感情戏，但追车、飞机撞大楼等各种动作场面都很带感，尤其是正向和逆向的士兵同时对战的战争场面，简直看呆了，这是正放和倒放同时在一个镜头里吗？？结尾可能会为罗伯特帕丁森动情下，但其实你可能啥也没看懂。哦，对，片名TENET好懂的，正向逆向都成立。给大家的观影建议：第一遍尽量IMAX体验极致视听，观影前看看科普向评论。ps：二刷改五星。

走火入魔丧心病狂

烧什么脑？设定全都糊过去了，当然烧脑。

有一类电影，你知道它很厉害，却不觉得它好看，你没有看得十分明白，却提不起兴致来解读它其中的奥秘。这就是信条给我留下的感觉。

看完出来我对象：这不就那什么，小松菜奈那个，明天的我和昨天的你谈恋爱？对象还是打篮球的哈登？完，这脑没烧起来啊诺老师（认真说哈，构思是完整的，但拍得很笨拙，就那种刚开始写硬科幻的人费老牛鼻子劲描写一万字太空舱换螺丝的笨拙，可以但没有必要。拍电影嘛，理论设想再牛逼都应该服务于观赏性，比起来盗梦空间可比这部灵动多了

宇宙大爆炸有没有可能不是增熵，而是减熵。大爆炸是一次时间逆向发生的，历史滚滚如车轮，发展到极限的结局是重新开始。而人所经历的死亡也许是一场单个体的时光倒流。

逆向回过去看见自己的无知，要不要与他搏斗。穿越到未来知晓自己的结局，要不要就此牺牲。挖到时光胶囊，会否选择另一种活法。看到纵身入海，会否羡慕另一种自由。如果我们都在过去有个未来，是要用友情拯救世界，还是用爱情毁灭地球。在更改不了结局的宿命钳形里，只羡慕在时间切片里享受无知的自由。

在自己脑内辩论清楚了。这就是影史级的电影，秘密就在于配乐的立场，它的立场不是人，是规律！这也是诺兰的立场，这就是一个没有为什么、只有是什么和怎么做的世界，这里面有人，只是所有人都以一种异于旧认知的方式理解。我被彻底击溃并重建，卸下了所有反阴阳气场、反表演的表演，走向那个在轮回中为了无来由的一线希望奔跑的我。感恩诺兰。总是喜欢你，被你启蒙，因为你想拍电影，最终理解了所有注定，理解了那个在莲花古寺看《盗梦空间》的轨迹，理解了这个轨迹。我就不该假装鄙视你最大化共情的需求！因为我也是这样的人！我也要拍音乐性的电影！在这样的环境里，就该少废话，就该压词，直接作用于生理！

先写点简单观感，不涉剧透，后面再正经写影评—— 1，如果把全片看做是电子游戏，那么前半部分就是新手训练，你可能会觉得比较简单，但后半段你会后悔之前没有睁大眼睛！ 2，这是一个开头就已经结束，到结尾一秒钟才刚刚开始的故事！ 3，伊丽莎白·德比茨基太美了！再说一遍：影片中的伊丽莎白·德比茨基太美了！ 4，影片涉及了时间旅行、平行宇宙、因果律、熵增熵减、量子化等等科幻概念，但具体运用上，诺兰既不同于一般科幻片的老套与畏首畏尾，又保持了自己独特的逻辑性。乍看上去很好理解，但仔细琢磨发现很复杂，背后关系如罗网密布。比较起来，《盗梦空间》的故事就显得很线性很好懂，《信条》则是真正多线程的。 5，在情感方面不如《盗梦》和《星际》，结尾时，你可能体会不到强烈的情感冲击。但从故事和概念上说，结尾比《盗梦》复杂十倍！