返回影片

锡尔弗顿之围 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

babudo

一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔? 种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。 黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

沙子

黑人男主很精彩,白人女配莫名其妙。

RICK_小锋

What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编,开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡,竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

天D行者

虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

梦之安魂曲

故事没意思,整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

橘子汽水

很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。

纹森

“自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

中二九

脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

几点奔马

很好看也走心的类型片,完成度蛮高的,视听上一点不马虎,虽然剧本明显有一个套路,但拍的确实牵动人心,主要是节奏掌控很不错。这个剧本底子总想起《热天午后》,最后结尾想起《虎豹小霸王》。

虎子

“不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词,因为总有些代价是你不愿意付出的,也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的,比如民众的生命和韭菜的财富,不一而足。久而久之,你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西,早已经没有那些代价真正有价值了,而那个东西只对你自己有益。

文一赫

会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

忧郁兔

南非黑人运动真实事件改编。人物塑造单薄,义士不足,莽夫有余。主场景的诸多台词像在演主题教育小品,出戏桥段过多使得最后人质疏散仿佛公司下班。也不怪奈飞又白瞎好题材,老外拍家国情怀总有一股异味。

门房大爷

故事是好故事,杂糅了不同面向的爱恨情仇,矛盾冲突。但剧作中包含了太多刻意为之的说教因素,显得不够高明——虽然对于地球上大部分观众来说,这部电影的基本功能就是宣教,让人知道有这么一件事。另外这故事毕竟无法摆脱政治和历史背景,不可能随意发挥。

海纳百川

平铺直叙的片子,闹哄哄的,真实事件改编,

Monica

What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。 It always seems impossible until it's done.