太扯了,这不比战狼扯?
盟约 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
美帝人均超人,各个以一当十,tlb就跟npc一样,枪战戏就跟正当防卫一样,最后运输机加重机枪,真是忍不住笑出来了。这种美国主旋律,拍出来真是让人搞笑。 盖里奇为什么老拍这种片子,美帝连个手榴弹都不会用,重机枪成最大火力了,tlb都知道用山炮。越想越搞笑
0分。都2023年,你盖里奇拍部这样的?几乎所有的对话段落都是瞎拍的吧。中间拖着人走就很雷了,结尾更雷,年代十雷级别。
义气两字,不是说说而已。运镜很复古,大量推拉,蛮有特点。
拿了个40年前主旋律野战片的本子给美阿富汗战争的屎屁股上涂粉
美国虽然也不是啥好人,但它比这个要好很多
7-7.5分,我不觉得是大佐与汉奸式的友情,反而更像两个被战争折磨的普通人,题目的盟约既反讽了灯塔国又正誉了两个普通人。
这还真是更无赖一层的美国主旋律片,中间又透着着点鸡贼的小不甘心,就很搞笑 动作部分拍得也不咋样,这片让人看个啥啊
中国的主旋律你重拳出击,美国的主旋律你唯唯诺诺。政府是坏的,大兵是心善的,白人救世主是永远存在的,豆瓣用户是永远会舔的,穿越到十九世纪各个都是殖民主义者的带路人👍
我觉得很多人理解错了,这部电影没有那么简单,远不是洗白片,盖里奇其实是在高级黑。最明显的片尾字幕和空荡荡的运输机,这已经是赤裸的讽刺了。而且电影专注于士兵和翻译两个个人,John第三幕的个人英雄主义行为,把美gov置于不仁不义不作为的境地,还是挺高明的手法。盟约是个人之间的,高层的承诺完全没有兑现。动作场面拍的真心不错。
知恩图报,这四个字放在哪个国家都是一个人的优良品质。 电影中对两位主角只刻画了个人情感,没有国家政治层面的渲染。 我想导演这样安排,也是有意为之。大漂亮跟塔,不是一句两句能通过两个小时电影说明白的。两位主人公在本片中只是一个个体,他们能代表的只是他们自己,最多代表的是他们自己的家人,这也是大部分好莱坞商业电影的核心,仅是宣扬个人英雄主义,不管是为了钱(参军或当翻译),为了签证,为了自身救赎,都是为了他们自己,或者说只是一己私欲而已。 没必要上升到讨论国家政治层面。 我们只是普通民众,能参军上战场挣钱,获得荣誉挣更多钱,给美军当翻译挣钱,获得美国签证摆脱战争苦海,这都是他们的一己私欲而已
美国人阿富汗撤军后的洗白制作!恶心~~~~
美国政府... 欠的债,终究是要还的。好莱坞的确是美国人的良心啊...呵呵 别忘了,还有南越政府的大批遗民哦。 3.5星
其实过程挺无聊的,蒙太奇也很一般,全靠配乐把观感撑到3.5或4。打比方:男权最大的恶意是什么,是赤裸裸的厌恶女性吗?不是,是写个故事,这故事里巾帼不让须眉,但最后你会发现这个牛逼女性的全部努力只不过是努力做一个男性,这些努力被男性评价,最终得到男性认可,最最终是须眉在这个框架里回来拯救巾帼。彻底丧失主体性也就无过于此了吧。然后把这里的女性换成有色人种,男性换成白人男性,就是盖里奇《盟约》。难怪他刚拍过一部隐喻美国人打垮了抢班夺权的华人、收拾了犹太人等人群、最后顺利接了英国人的班的《绅士们》,全都联系到一起了。不过《绅》就没被大多数人看穿,《盟》的白人文明优越论更是这帮表面跟风白左、骨子里种族歧视的黄左的命根。中人当惯主体民族,代入白人视角无碍,包括白人凌驾第三世界的电影甚至瞧不起中人的电影。
现在战争大片就这点格局?盖里奇“诚不欺我”。这种披着战争片“外衣”的武侠片,把执行军事任务拍成了江湖情义,也正因如此,即便它是真实事件改编,一个美国大兵,战场说来就来,说走就走的“开挂”逻辑就显得“顺其自然”了,能水两小时也挺不容易的。
非常动人的生死之交的故事,质感类似《孤独的幸存者》和《美国狙击手》,但是去掉了主旋律的部分,呈现战争时期难得的人性光辉和政府对于个体的始乱终弃,而一个人只有去掉了体制的身份才能真正救人。盖里奇虽然收起了自己以往的风格,但是对于节奏的把控和对于配乐的审美依然在线,我现在真的很需要本片的OST!
别人从粪堆里都能掏出些东西,怎么有些人在金山里都只能掏出屎来呢
基本可以看作把过去好莱坞战争片最爱拍的两类戏“二战救犹”和“阿战创伤”揉到一部片里,前半段逃亡戏弦乐配出了一股锣鼓镲既视感,很满江红……“一报还一报”的设定还是太过对仗,结果就是两段救援戏都被压缩至有些失真,编剧给角色设置的路障还未到达就已迎刃而解。
不谈政治正确和个人英雄主义,这确实是盖导比较优秀的作品之一。
说是男男对手戏,美国兵的愧疚心占据太强的戏份,英勇死忠的阿富汗翻译(忠于家人忠于队友)只是这份愧疚的完美投射。