野战排 · 全部短评

不义之战，为谁而战？荒野丛生，战火连天。真相是何？活着就好。

1986年的幾項奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野战排,還行吧,戰爭場面也就那樣,主要是現在戰爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關于越戰的,梅而.吉普森的,這部關于人性刻畫的不錯,看片的時候一直關注巴恩斯和伊莱亚斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^

8.4分，奥斯卡最佳影片。对于X战，我国闭口只字不提，美国拍出了深刻反思错误的电影。虽然拍出来不一定会有好的影响，可能美国只是在装样子，但总要敢于面对吧，偷偷摸摸的岂是大国风度？忽视X战，对于牺牲在战场的军人是极大的不尊重，至少要让我们的后代知道无论对错，他们都是为了国家利益而战吧。

干脆利落的越战片，直线打杀，大带小与小呈大。另外这部东西怎么这么多熟脸，虽然我都叫不出他们的名字=。=

最爽的越战电影，简捷流畅

高纯度杀戮～敌人在眼前，枪声来自背后……

野战排中的伊莱亚斯和巴恩斯两个人就代表了对待战争的两个看法，前者在枪林弹雨中更感受到生命的宝贵，而后者却早已麻木不仁视生命如草芥。影片不像中国的抗日神剧一样没有温度，也不像五花八门的动作片那样看完令人热血沸腾，观众在本片感受到的只是战争的血腥与残酷，生命的无常及脆弱

斯通还是太理想主义

纯主观视角，难熬的不是身处人间地狱而是不知道为什么自己要在人间地狱熬。威廉达福的角色差不多就是“大家喜欢的学长”这样，出场介绍是“这家伙来了越南三年以为自己是他妈的耶稣基督了”【斯通预言帝

说起《野战排》会很容易联想到《现代启示录》，不仅仅因为二者的主演查理·辛与马丁·辛的父子关系带来了一丝传承的意味，更是因为两部影片所传达的内核的一些共性。相比起《现代启示录》中以寻找库尔茨为目的推动，《野战排》的战役的开展与结束都是没有总体规划的，后者似乎有意在用这些没有任何目的的战役告诉我们战争的无意义。《现代启示录》以威拉德上校的所见所闻展示了战争的荒谬与无意义，而《野战排》则以泰勒这个大学辍学生的改变告诉我们参加战争只为在战争中存活。在《野战排》中只有无休止的雨，打不尽的蚂蚁与水蛭，以及爬满了蛇的丛林。

作为一个志愿者，泰勒放弃了大学生活，来到越南。而眼前，恶劣的环境，残酷的战争，让他对自己的信仰产生了怀疑。战争到底为了什么？谁在战争中获益？究竟什么才能成为我们真正的信仰？

电影文戏居多，丝毫没有战争片所带来的快感，并且不会将所有的故事融为一体，感觉上不像是美国片，倒像是记录风格的欧洲电影。说是战争片，但对战争并不是着力描写，重点放在了描绘人物上，虽说并不是直逼内心，也是栩栩如生的

#丝绸之路电影节#奥利佛斯通来西安，真人个头好高。见面会上他说了大致意思是这样的一句话，在美国，没有人崇拜导演，大家崇拜的是好的剧本和写出这样剧本的编剧，没有一个好的故事，便不会有一个好的电影。

善恶只在一念之间

很真实，巴恩儿在村里那段特别像鬼子

真实无敌。

1986的遗憾，OliverStone的遗憾，被压抑得找不到任何缝隙！

战争就该是这个样子。暴漏出的兽性会增加存活的几率。残忍 冷酷 无情。敌人之间，战友之间都是如此。没有理想，只为活着。试图美化战争的电影是邪恶的。- 《现代启示录》更好看一些。

“我们什么也不需要做，我们只需要活着离开这里”，这是一个没有英雄的故事

战争时最能让我们看到人性，也许在某次战争中标榜的是为人类的自由，可背后却是自己所幻想的法西斯主义，无论一战，二战还是我们自己国共内战之后都是这样。