我们到底哪里不一样？

阿诺的动作少了。但是思想性提升了。其实电影很有含义，最精彩的是一种对比，阿诺与野狼两个家庭的对比，其经历非常相似，但是两人的抉择却完全不同。而这其中，两人的一段对话最有意思，那就是野狼问：如果我们都有杀对方的理由，那么还有什么不同的么？

阿诺答：我跟你不同，我只杀你一人。

这段话看似简单，确实整部电影讨论的核心：复仇的杀戮，可以是不择手段的么？如果可以，所有复仇，都会是恐怖主义的，只不过是官方的或民间的版本不同而已。如果不行，那还能留下点什么。

其实，影片中已经暗暗指明，美国的那两架飞机，与野狼并无不同。仅仅不同的就是阿诺这个人。野狼说阿诺Naive，确实说得很对，否则阿诺就不会带野狼的妻子进去，造成有恐袭的机会。可是如果阿诺也像野狼一样，为了报复，给旁人造成间接伤害也毫无所谓，那这样，他们实际就完全没有差别了——因为野狼也是这样才加入恐怖主义的活动的。

所以，为了希望，世界确实是要付出代价的，哪怕这种代价看起来这么幼稚、可笑。所以，有仁爱心的人，千万不可嘲笑其幼稚、天真，这就是孔子说的“君子可欺也，不可罔也。”电影最后，阿诺接受那个孩子，就是这种拒绝间接伤害的表现。不管这些看起来，是多么的理想化、一厢情愿，但是，没有这一点，人类还剩下什么？不是各种版本不分是非、滥杀无辜的恐怖主义么？